自诩为“绿色奥运会”的悉尼夏季奥运会，日前被当
地环保组织打了个低分，因为许多场馆设施的环保设计已
经被组委会方面偷偷地取消了，造成总体得分偏低。

    有许多分析家认为，悉尼当年之所以能夺得2000年奥
运会的主办权，原因之一就是他们推出了所谓“绿色奥运
会”的概念。根据这个概念，悉尼奥运会应当可以经受挑
剔的环保主义者的评判，因为奥运会对当地环境的损害将
降低到最低点。

    然而，一家环保组织日前给出报告说，在制造价值5
亿美元的奥运会标志产品时，组委会在环保上作得很不够
，比如让制造商仍然使用对环境有害的PVC 塑料作为制造
童鞋和包装的主要材料。另外，组委会方面虽然一贯标榜
环保，但是从来没有公布过他们按照什么标准来实现环保。

    这家环保组织表示，奥运会至少有4个场馆得分很低
，其中包括自行车赛场、马术场地、射击场地和巨大的“
千年”游乐园。

    但是，奥运村的得分是“良好”，主体育场和最大的
室内场地超级园顶体育馆得分为“一般”。

    组委会的有关人士把这份报告称为是无稽之谈，因为
此前“有许多报告都给奥运会打了高分”。辛华