|
近日，有媒体报道，中国足协专职副主席阎世铎秘访最高人民法院，得到了高法不介入黑哨的表示。然而昨天记者就足球打假的问题专访“反黑先锋”陈培德的时候，却得到了完全相反的消息。
浙江警方将采取行动
陈培德告诉记者，就在昨天，浙江省的全国人大代表向最高人民法院进行了咨询，得到的回答是，最高人民法院不久就将解决司法介入黑哨的最大的法律障碍——司法解释问题，这个问题一旦解决，司法介入黑哨就会取得突破。
昨天，陈培德与浙江省公安厅的副厅长交换了意见，该领导对司法介入足坛腐败表示了支持，杭州市公安局对介入调查也很积极。在正式得到省厅的指示以后，杭州警方会展开相应的行动。
保护黑哨就是保护腐败
陈培德说：“现在有人说打击黑哨的行动现在搞得国内的裁判人人自危，如果把裁判们都打倒了，明年的比赛怎么打？我觉得这种说法实际上有两个错误，一是杞人忧天，二是掩人耳目。”
“什么是杞人忧天？有多少裁判涉黑？没有调查就能估计吗？就我个人的了解，足坛的腐败情况是相当严重的，但腐败分子也肯定不会是绝大多数。扫黑反腐的结果总还是教育大多数，挽救大多数，涉黑裁判们不是不能再上场了，只是必须洗心革面以后才能重新执法，如果事情没有查清楚就先进行保护，那就只能是保护腐败。实际上，中国的足球裁判远不只是甲A、甲B和乙级赛场上的那些面孔。裁判能够上场执法，也是要凭关系的。在中国，有水平但没有关系的裁判大有人在，根本不用担心扫黑以后无人吹哨。”
什么是掩人耳目？陈培德说：“目前足坛扫黑面临两种选择。一是大搞，二是小搞。想小搞的目的说是怕影响足球工作。但这都只是借口，那些想小搞的人实际上是保护黑哨，而保护黑哨在根本上就是保护自己，因为大搞必然带出腐败官员。我反对小搞，应该真刀真枪地扫黑，这样才能完成三大任务。
“如果情况真的像媒体所反映的那样(指走向司法不介入，代之以足协内部处理，)，那只能说明两点：一是在中央领导已经有批示的情况下，负有扫黑责任的部分人员对黑哨事件发展方向掌握不当；二是中国足协在这场打黑斗争中不够坚决，足协的精神状态已经不适合领导这场斗争。但是怀疑足协不等于不相信阎世铎，二者不能完全等同。”黑钱在一定范围内再分配
在谈到这场斗争应该如何进行下去时，陈培德担心这场反黑斗争会夭折。他说：“如果调查仅仅限于绿城、浙江，限于已知的这9个裁判，这场斗争就会夭折。我已经跟新华社记者交换过意见，认为应该扩大调查面。”
下一步，陈培德说：“我将做这样几件事情：第一，从已经掌握的名单和证据入手，找当事裁判核查事实；第二，由此及彼，把这些人和其他俱乐部的关系搞清楚。打开受贿者之口，攻破行贿者之门。展开所谓地毯式调查。第三，由俱乐部到裁判，然后再到技术监督(比赛监督)。要注意，不少场合技术监督是为裁判说话的。我有理由，也有根据说，那些黑钱在一定范围内有再分配。技术监督有不少原来就是足协官员。
“查贪，要从一个俱乐部到多个俱乐部，从9个裁判到更多裁判，从收黑钱的裁判到足球贪官，从足球腐败到其他项目的腐败。从足坛到体育界，足球战役只是一个突破口，最终引发的是我们体育机制上的思考。实际上，我们的体育改革正面临新一轮的深化，我们需要得到一个净化的体育环境。”
至于这次反黑能查到什么程度，陈培德说，不能瞎猜想。(京华时报 胡乔)
| 
