|
本报记者许宾杭州报道1月19日，央视《新闻调查》未能如期播出黑哨名单，而吉利、绿城也未能实现诺言，在55个小时之内曝光黑哨名单。但在当晚23点召开的媒体见面会上，宋卫平、桂生悦还是点了张建军、张宝华的名，并称证据确凿。不过，让他们未能公开曝光其他人的名字，除了已经公开的原因外还跟传闻一些裁判和中间人达到攻守同盟有关，毕竟在没有确凿证据的情况下，冒然行事将会带来很大的被动。
曝光张建军、张宝华
一直处于被动挨打地位的裁判们最近纷纷出手，已经有10多人请了律师，发函的发函，声明的声明。挺身而出揭黑的绿城、吉利两俱乐部对即将面临的一连串官司早有预见，对此也表示“欢迎他们来澄清”。
不过，在商场滚爬多年的老手宋卫平和桂生悦还是被张建军和张宝华两人聘请律师的举动“吓了一跳”，在上周六晚上的媒体见面会上，两人同时对他们的胆量感到“佩服”。
一心要扫黑的宋卫平、桂生悦对裁判其实一直是比较宽容的，“虽然他们是害人者，是污染源，但同时也是受害者”，而且宋卫平和桂生悦一直都表示“打击几个裁判不是目的，关键是整治已经腐烂的中国足球环境”。但是，两人在昨天凌晨一致对张建军和张宝华的行为表示了惊讶：“他们还敢打官司？”据知情人士透露，绿城和吉利两家俱乐部对张建军和张宝华吹黑哨收黑钱的证据掌握得很充足。
桂生悦谈到张建军时很肯定地表示：“他是黑哨这一点没有任何疑问，非常欢迎张建军来打官司，吉利还怕他不来呢。”不过，当记者问他有没有确凿的证据时，桂生悦又耍了一个花枪，他以阎世铎处理甲B五队时“还要有什么证据，他们在场上的表现就是证据”作为解释，他说这句话完全适用于张建军：“他还要什么证据！？吉利与中远那场比赛他场上的表现便是最好的证据。”
而张宝华就更加直接了，宋卫平表示俱乐部方面在赛前与他都是直接接触，“没有通过中间人，他也敢打官司？”对于其他诉讼，两人十分坦然地表示：“仅凭他们手中的证据很可能不足以将黑哨们告倒，但这没有什么，该我们负的责任我们负。”
裁判与中间人结盟？
除了已经知道的原因，还有什么隐情让宋卫平等人不敢冒然公布“黑名单”呢？昨天凌晨，记者从宋卫平处了解到，一些曾经的“中间人”可能正在跟裁判结成联盟。
宋卫平称他已经了解到有些中间人要求向俱乐部(没有特指绿城)退钱了，这些人在退钱时表示钱一直都放在他这儿，根本没有交给裁判。对于那些不是跟俱乐部直接发生“交易”的裁判来说，显然这是目前最容易的“脱壳之计”。不过，宋卫平认为俱乐部即使收回送出去的这笔钱，但并不能改变收钱的既成事实。
对于这些公开否认曾经存在事实的人，宋卫平丝毫没有妥协的意思，他表示将与之斗争到底，“发生过的事实总是事实”。在他看来，虽然暂时找不出真正的证据，会让俱乐部和他本人都处于不利地位，但绝对不会放弃寻找旁证或人证的努力，“如果说有人想掩盖事实，扭曲事实，以此来证明自己的清白，那是奢望”，宋卫平非常坚决地表示。
对于这种同盟的出现，宋卫平声称“归功”于中国足协，“正是中国足协的这种漠视和无动于衷，最终造成解决裁判问题机会的丧失，以致出现了裁判和中间人达成攻守同盟的现象”。
最后，宋卫平再次重申“我们会对由俱乐部或者我本人公开发布的、与裁判有关的言论引起的问题负完全责任。”
一位法律界人士分析，如果裁判们请来律师真的是为了与绿城俱乐部打官司，反而是一件好事。因为司法介入之后，对与“黑哨”无染的裁判来说，是一个真正澄清自己的机会，但对那些曾经参与过“黑色交易”的裁判来说，反而是自投罗网了，因为司法调查介入后，由于取证容易，俱乐部提供的线索将成为打击“黑哨”最致命的武器。
| 
