原定于昨天上午10时30分开始的比赛监督考试最终推迟至11时10分才动笔，原因是参加培训的各地方足协秘书长对中国足协新出台的一系列规定困惑多多、提问不断。

　　比如说，在职业联赛委员会下发的《比赛监督管理办法》中有这样一条规定：“对比赛中严重违反《中国足球协会纪律处罚办法》、《赛区安全秩序规定》以及裁判员赛区工作纪律的事件，要及时写出书面报告，赛后24小时内报中国足协职业联赛委员会。”对此，西 部某地足协秘书长问道：“这一时间限制是否卡得太死？如果超出24小时怎么办？”

　　主持会议的中国足协注册办官员李连胜答道：“如果大家因为害怕得罪人而不及时将情况汇报，那我们只能依照规定交由有关部门来裁决；如果大家对违纪性质把握不了的，我建议先照实向足协汇报，剩下的交由我们定夺……”停了一下，他接着说：“当然，如果由于一些非人为因素晚了十几二十分钟的，我们会根据实际情况加以处理，大家无须担心。”

　　除时间限制外，让秘书长们甚感困惑的还包括有关“比赛监督人选”的规定。据其中第四条称：“必要时，中国足协联赛委员会可另行从第三方所在地选派比赛监督”，对此，南方某地足协秘书长表示：“何为‘必要时’？这是否由足协说了算？俱乐部自己能否提出？”也许问得太突然，刚才还侃侃而谈的李连胜有些招架不住。只见他皱了皱眉头，以一句“未尽事宜我们稍后宣布”就草草收场。

　　在培训会即将结束时，李连胜还列举了一个耐人寻味的事例：“也许有人会问，比赛监督赛后传报的《裁判员评估报告》和《违规违纪报告》真的那么重要吗？我可以说，如果发生了重大的违规违纪事件，你们的这份书面报告将为中国足协提供重要的第一手材料。像去年浙江绿城主场与上海中远一战结束后，绿城方面部分球员、教练员以及工作人员均参与了闹事。几天后，绿城向中国足协递交了一份报告，坚称他们没有打主裁判。最后，我们根据比赛监督提供的书面材料及比赛录像，证实他们的确有打人行为。”说到这，李连胜提高了声调：“大家想一想，如果没有你们提供的书面材料，中国足协该如何应对突发的重大事件？”

　　当考试开始时，李连胜离开了会议室。他告诉记者：“没想到有那么多人提问，否则培训班早就可以结束了。”在谈到与会者的困惑时，李连胜表示：“这很正常，毕竟让各地足协秘书长担任比赛监督还是第一次，所以大家对一些条条框框感到陌生是可以理解的。”

　　本报记者王雁(本报天津专电)

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓