本报记者王挺北京报道 据记者从多方了解到，中国足协目前尚未向司法机关移交裁判1月份向中国足协“自首”的证据。

　　上月中旬，龚建平被刑拘后，中国足协曾开会讨论如何处理1月份裁判自首的证据，有不少人主张移交证据。一来可以使裁判有可能被司法机关视为“自首”，从而减轻处罚，二来也可以便足协早日脱身，避免有知情不举，甚至包庇的嫌疑。

　　此时，总局调查组进驻足协，并接手“黑哨”调查工作。上述建议没有被采纳。有关人士透露说，总局调查组认为：行业内部调查和司法调查是两条线儿，通常的惯例是只有行业调查水落石出，并认为必须追究刑事责任时，才移交司法部门。目前，行业调查正在进行中，有的裁判尽管交待了一些问题，但一些线索对不上，我们还要继续调查，认为必要时移送司法机关也不迟。通过对“黑哨”的调查能够扯出一些足协官员及其它官员的违法违纪问题，需要调查组认真调查，如果马上移交，将不利于这方面工作。调查组是总局派下来的，担子很重，必须有一定的工作成绩体现。如果现在就移送，工作组的成绩看不到了。而且，事实不清楚就交上去，也不利于司法机关全面介入，毕竟，足协和总局都希望有一部分裁判由行业内部按行规处理，因此，统统交上去并非他们能接受的。

　　那么，不交证据会不会涉嫌知情不举，甚至包庇呢？某法律专家告诉记者：调查组因事实不清，正在调查过程中不属知情不举，这属于调查组本身的工作范围，只要他们没有掩盖事实、歪曲真相，就不会涉嫌知情不举和包庇。但是，如果他们一旦发现裁判的行为已触犯刑律，那就必须移交司法部门，当然，前提必须是事实清楚，证据确凿，如果明知有罪而拒不移交就是包庇。至于什么是事实清楚，只能由调查组自行掌握。当然，还有一个重要原因，那就是司法机关没有去中国足协向调查组取证。如果他们要求中国足协移交，那调查组必须移交。

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！