几年前，按照国家篮球改革思路，江苏男篮和南京钢铁集团 合作成立了“江苏南钢俱乐部篮球队”。球队全权交由南钢集团 按市场规律运作，刚开始球队成绩尚可，最好时曾取得过联赛第 5名。但是，近年来，队伍成绩直线下滑，到去年时已沦为保级。 这种情况不得不引起我们的关注。

　　上赛季结束前后，省体委领导会同南京体院、南钢俱乐部主 要领导召开了两次会议，对球队进行“会诊”，并一致认为，导 致球队成绩滑坡的原因，一是训练管理松懈，二是队伍老化严重。 经过讨论，大家达成两点共识：一是大胆培养和启用年轻选手， 强调锻炼自己的队伍，老的撑不下去的坚决不用；二是俱乐部只 负责经营，球队的训练管理交由体院负责。

　　在这两点共识的形成过程中，有些同志也提出了不同意见。 在启用新手的问题上，有人认为“嫩竹子挑不了重担”，担心年 轻选手水平和老队员相差太大。但是，大多数人认为，队伍现状 摆在面前，与其苦苦挣扎，不如放手一搏。如果说在这一点上大 家思想统一较快的话，那么，在体院收回球队的训练管理问题上， 却产生了不少疑虑，有同志提出，球队已经被推向市场，现在又 要把它收回来，从理论上讲，这是改革道路上的退步。面对这种 认识，我们认为，改革的根本目的，是促进生产力的发展，改革 成功与否，应由实践检验。现实的情况是，俱乐部缺乏管理经验， 而球队的训练也缺乏好的氛围，因此，现在不是议论改革进步还 是退步的问题，而是如何提高队伍的实力。当然，最后大家统一 了思想。

　　实践证明，江苏男篮的这次“大手术”是成功的。今年我们 的目标是保级，但事实要比预想得好得多，目前球队已排名第六。

　　由这件事我想到两个问题。一是任何事物我们都要善于从本 质上去把握。竞技体育是年轻人的事业，我们一方面要强调延缓 老运动员的运动生涯，但更重要的是要强调年轻选手的培养，这 对任何项目都很重要。现在有许多项目不注重年轻选手的培养， 到头来一定会自食苦果，二是衡量体育改革是否成功，不应简单 地从理论上、概念上来判断其是否进步，而应看它是否有利于队 伍的训练，有利于队伍的管理，有利于队伍的成长。江苏男篮的 这次改革目前来看是成功的。但是，它还需要在实践中反复检验， 而不是一成不变的。孔庆鹏