每一届全运会足球比赛的裁判工作都十分引人注目，尤其是是否遵从了裁判选择时的“回避原则”一直被各方所重视。

　　然而就在这种注目下，九运会男足四分之一决赛的裁判安排仍然出现了诸多争议。中国足协在这四场比赛中安排的四名主裁判分别为，辽宁VS北京的主裁判是上海的黄俊杰、广东VS天津的主裁判是北京的孙葆洁、山东VS解放军的主裁判是北京的张建军、上海VS云南的主裁判是广东的周伟新。这四名主裁判所在的地区都进入了八强，而且上海、广东还是夺冠的热门球队，显然这种安排很容易引起争论。

　　于是在辽宁队与北京队进行四分之一决赛时，主裁判黄俊杰在执法中出牌毫不含糊，先是两个黄牌罚下徐亮，接下来又接连把黄牌给了辽宁队的安琦、张玉宁、孙继海几名核心球员。在其它三场比赛中，张建军在鲁军之战中罚下山东队的叶荣顺、孙葆洁在津粤之战中罚下天津队的曹阳、周伟新在滇沪之战中罚下了云南队的两名主力。然而裁判的判罚显然并没有达到足够的准确，因为在昨天中午九运会竞赛委员会处罚的情况看，这几张红牌中孙葆洁罚曹阳的较为准确，因为曹阳在被罚下场后还受到追加处罚。而周伟新在滇沪之战的表现则争议较多，因为被他罚下场的两名没有受到停赛处罚，倒是他仅出示黄牌警告的范志毅、李永智被追加了停赛两场的处罚。

　　面对这种裁判安排，记者专门采访了一下辽宁队的领队林乐丰，对此他表示，“这个问题谁都看得出来了，我们没有必要向组委会反映什么了”。倒是队员对黄牌的问题担扰不少，张亚林说，“胡兆军、王圣、王新欣、徐亮，我们是一场比赛停一个，现在队里有五六个人黄牌在身，半决赛像继海、安琦、张玉宁他们几个就要小心点了，再得黄牌决赛就打不了了。”

　　不过也许是感到自己在裁判安排上的不妥当，在昨晚进行的两场半决赛中，足协把最有说服力的两名裁判安排出场：执法山东队与上海队比赛的是来自香港的方有发，执法辽宁队与广东队比赛的是金哨陆俊，由于他们既不是辽宁人也不是广东人，回避原则都满足了，因此赛后他们的执法还是更多地得到了肯定。

　　本报记者李波电自广州

　　    快来下载九运会精彩手机图片！