马德兴新书《球殇》连载:中国足球缺足球思考与语言 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年02月17日15:05 新浪体育 | ||||||||
新浪体育讯 第三章 第三节 汉眼中的中国足球 "中国足球缺乏足球思考与语言" 【阿里·汉】 在中国执教,我最大的苦恼并不是"语言(language)"问题,而是"足球语言(football language)"问题。即便离开了中国足坛,我也依然坚信中国足球有着美好
到中国后,我接到了来自各方面的很多建议,提出者都是为我、我的球队着想,他们认为我应该采纳他们的建议并按着去做。但我没有完全按那些建议去做,更多的时候,我说:"不,我们不能那么去做。"并不是我不可以去做,而是因为如果完全按着去做,对中国队和中国足球反而没有好处。但在某些方面,我说:"OK、OK。" 我思考,去做我认为可以做的事情。我从足球本身的角度去思考,我是来自于另一个背景下的教练,包括不同的文化、思维方式。有时,我觉得那么做可能对队员有好处,而且也是在符合足球原则的基础上同意去按他们所的提议去做。队员永远只是队员,不管队员是哪个地方,他们只是足球运动员而不是网球运动员、不是国际象棋运动员,足球运动员首先要遵循足球场上的基本原则。而且,我还要考虑到中国的球员现在还没有学会如何在一起踢球、形成一个整体。 例如,当我和中国足协官员第一次正式会面时,他们告诉我说,中国球员的体能存在着很大的问题,需要进行大运动量训练,我说:"OK,没有问题。"但他们要求国家队采用长期封闭集训的办法,我当时就说了:"不,我想最好的办法应该是短期集训。"他们在给我介绍了大量中国足球、球员的实际情况后,我同意了他们的要求,可我在训练时并没有采用封闭的办法。我觉得我们是在从事足球这项运动,足球需要工作、休息、再工作、再休息,节奏总是在高、低不断地变化与调整,不可能始终是一个节奏。这就像训练中高强度后必须要低强度一样,你需要新的能量,才能去做好下面的工作。如果你一直不停地进行五个小时的训练,期间又没有任何节奏变化,这五个小时的训练显然是无效的,因为从早到晚不可能始终都是100%地投入。 再譬如说,我到中国半年多之后,听说足协有这么一个规定:一家俱乐部的国脚最多不能超过4个。我很不理解,在欧洲,几乎每一支实力强劲的国家队,都建立在两三家超级俱乐部的球员基础之上。相反,球员来源越分散的国家队,越难取得好成绩。所以,我们可以看到几乎每个欧洲国家的联赛都有两强之争、三足鼎立,即便在我们荷兰也有阿贾克斯、费耶诺德和埃因霍温三支超级球队。 当然,足协作出这样的决定也许有他们的考虑,幸好西班牙足协没有类似的规定,否则我们永远都看不到皇家马德里队这样的超级球队。看到那么世界级球星在一起踢球,对任何一名球迷来说都是一种享受;而作为一名教练,如何调配好这些世界大牌球星?这是一种幸福、也是一种挑战。 我只能这么说,或许中国球员从小受到的教育、文化就是"中国式的足球思想",因此他们的"足球语言"也是"中国式"的,而我和其他外教所受到的是欧洲"足球语言"的熏陶,这两种"足球语言"之间存在着太大的差异。但我觉得中国球员所需要的是真正的"足球语言",恰恰是这个"足球语言"阻碍了我和中国同行、球员之间的交流。譬如说传接球,训练中我一再跟队员说,当你在传球时,你首先应该想到的是要传到接球队员踢球的那只脚,这样接球队员接起来很容易,最重要的是可以加快速度。仅仅这一点,我从接手球队的那一天开始就在说,但到我离开时,我在训练中还是要去说。我不知道到现在为止,中国球员是否已经彻底明白了我为什么要反复强调这一点。 再譬如说,谁都在说"中国的前锋不会进球"、"中国没有好前锋"。我知道,前锋不进球,很多人会说没有人传球;而传球者也会说,前锋的位置不好。站在各自的立场和角度,都很有道理。但中国球员的很多习惯不好,前锋在有对方队员防守时,应该是选择侧身;在接球时,不应该用靠近对方后卫的那条腿或那只脚去接球,而是应该用远离对方后卫的那只脚或那条腿接球,这样,对方后卫即便伸脚也很难触到球。这么简单的道理,我说过了N遍,甚至发过火,但他们就是改不了。 【解析】 阿里·汉或许正像很多人所说的那样,并不是欧洲最顶尖的足球教练,但他所说的恰恰是中国足球最现实的情况。我们常说,"足球是无国界的。"这里所说的"无国界"指的是足球场上最基本的规律在各国都应该是一样的,只不过体现的方式不尽相同。不管是哪国的外籍教练,在中国成功者并不多,从1994年职业联赛开始以来,执教过俱乐部球队、国家队的外教人数已达47人,但失败时,我们总是会听到这样的说法:"外国教练不了解中国文化、不懂中国的国情。"这种说法有其道理,也不是一种冠冕堂皇的"借口",但只说对了一半,真正的问题恐怕还是像阿里·汉所说的,中国足球缺乏"足球思想"或"足球思维方式",导致"足球语言"上的差异太大。 回顾中国足球近代史,特别是国际足联重新恢复了中国的合法席位之后,从当初的"角球进球一个算两个"、"头球一个算两个",到12分钟跑体能测试、到YOYO测试、到职业化之后转会制度的变迁、到职业联赛暂停升降级、到长期集训的争论等等,在这些措施的决策、实施的过程中,有多少究竟是符合足球运动本身发展的客观规律的?而且,这样的争执从来就一直没有停止过。即便是当前所谓的"改革派"提出的一系列改革要求,其动机和出发点又有多少真正是为了中国足球运动本身的发展? 阿里·汉比较婉转地表示中国足球缺乏"足球思考"和"足球语言",实质是指出了当前中国足球的最要害问题,即中国足球现在最缺乏的恰恰首先就是"足球思想",没有站在足球运动的内在规律的角度上去谈论足球,而是把足球的"外延"无限扩大化。因为没有"足球思想",所以我们很少能够从足球运动的本质出发,去建设与发展中国足球。这恰恰就是中国足球人最大的悲哀。 |