今年中国职业足球队员的转会身价已是“行情看涨”。转会费要价最高的，要数上海申花俱乐部为区楚良开出的价码 ，达到４９６万元。而区楚良的４位队友身价也同样不低，其中申思４０６万元、朱琪３６２万元。

　　类似的“高价货”还实在不少，如重庆隆鑫队高峰的转会费３４０万元，四川全兴队刘斌３００万元。其他像云南红 塔队的徐岩、成都五牛队的曾强这样的“无名之辈”，其所属俱乐部也竟然为他们开价２００多万元。

　　这样高的“天价”，究竟从何而来，又是否定得合理，值得加以研究。

　　中国足协制定的球员转会费标准中规定，转会费以球员转会前的年收入为基数，乘以加值系数的总和。加值系数包括 ：运动员年龄，所在俱乐部系数，运动健将、国家队、国奥队、国青队队员加分等。

　　如果比较一下转会费从几万到几百万不等的情形，即使按照足协的标准，也能发现价格与价值的背离。据报载，区楚 良今年的年薪报价为８１．２万元，加值系数为４．８，按照规定转会费大致应为３９０万元。这与４９６万元的差距，使哄 抬球员身价的做法昭然若揭。

　　据知情者说，俱乐部开出高价码，这里面的水分，实际上就是通过加价手段，让有意摘牌的俱乐部“知难而退”，以 此“框住”队员；或者“吓跑”摘牌权排前的俱乐部，最后让一些挂牌球员得以“暗渡陈仓”，如意“改嫁”到事先谈妥的“ 新婆家”。

　　如果大家都在卖球员时“哄抬身价”，这种行为就如同比赛中的犯规一样，结果到头来总是“竹篮打水一场空”，也 许年年在转会市场上流动的，就只是那些值个几万到几十万不等、对于亟待用人的俱乐部来说无关痛痒的球员，这已经违背了 转会制的初衷。

　　待价而沽作为商业手段，在转会市场上出现无可厚非。但如果违反“游戏规则”，那就背离了“买方出钱、卖方出人 ”的公平原则。既然同意球员的转会申请，那在挂牌后就要按照规则对其合理地定价，这样才能让足球市场的资源实现合理配 置，球员要通过转会来实现其自身价值的愿望也才不会落空。