作为甲A的老牌劲旅，北京国安队在新赛季的前三轮比赛中一分未得，这在国安队的联赛历史上是没有过的，尤 其是上轮主场败于天津队后，还出现了球迷袭击球队住地的现象，主教练乔利奇则因指责裁判，受到中国足协的处罚。近来， 媒体和球迷围绕着北京国安队和主教练乔利奇议论颇多，褒贬不一。在0比1败给上海申花队后，本报编辑部拨通了几名相关 人士的电话，他们就国安队的情况，各自谈了自己的看法。

　　杨祖武（北京国安俱乐部常务副总经理）：近日外界盛传主教练乔利奇和队员的矛盾很大，所谓的矛盾，还是从 昆明春训时带过来的。主要是认为乔利奇态度不好，队员思想存在着抵触情绪。在我们个别队员的脑子里还存在着闹一闹，俱 乐部就有可能换教练的想法，其实这不可能。从现在情况看，球虽然输了，但队员心气还可以，与上海队的比赛，场面上看不 是太乱，主要问题还是实力不行。我们期望王涛能在本周二的体能测试中过关。另外一个非常重要的问题是，至今没有找到一 名中场核心。

　　至于换不换教练的问题，得由董事会研究决定。

　　史万春（北京足坛名宿）：今年国安队的外援明显不如去年，与往年的冈波斯、卡西亚诺有差距，上周冈波斯还 代表巴拉圭国家队参加了比赛，并且打满全场，说明其实力还在。从比赛中看，新来的三名外援个人能力还可以，但没有形成 一个整体。无论是新队员，还是新教练，都存在一个磨合的问题，还需要时间，我希望这个时间越短越好。

　　李永广（北京晚报记者）：客观上讲，三场比赛一场比一场好。我感觉主要问题在于凝聚力，包括队员，也包括 俱乐部，乔利奇不应该负主要的责任，整个队伍没有人。现在的国安队人气不旺，主要责任在于俱乐部，缺乏人情味，放走了 很多不应该放走的队员，俱乐部不尊重队员的存在。现在说换教练，换俱乐部官员，都不太合适，耐心打下去，慢慢会好起来 的，关键是俱乐部要和队员好好地谈谈心，把劲头拧在一起。

　　如果非说乔利奇的责任，他对外援的引进不力有责任，选人不准，比如中场的12号阿玛加，所表现出的能力就 比较差。

　　李轩（北京人民广播电台记者）：我觉得主教练乔利奇必须得换。说到底还是乔利奇看不起中国足球，看不起中 国球员，在平时的训练和日常生活中，不尊重队员，指责、谩骂队员，他也就不可能全心全意地把他的智慧全部拿出来，工作 不够细致，他不具体告诉队员该怎么做，为什么这么做，而是要求队员必须这么做。第二点，乔利奇对中国足球估计过低，他 一味凭借他的一些所谓的先进的东西，靠一些年轻人就可以打天下，这根本是一厢情愿的事。

　　俱乐部的责任也有两点。一是主教练选的不对，乔利奇根本就没有职业俱乐部的经验，他在南斯拉夫只是足球学 校的校长。据跟随中国队去南斯拉夫的记者回来反映，乔利奇是南足坛有名的“暴君”，南俱乐部都不敢聘请他，而且他在国 安队的用人方面，考虑自己的利益太多，比如对12号阿玛加的使用；二是俱乐部经营不善，不应该卖走那么多具有老北京足 球特点的队员，靠年轻队员的生拼生抢，在甲A是站不住脚跟的。

　　金志扬（天津泰达队主教练）：对于国安队的情况，我不便发表评论。

　　张小?（本报足球部主任）：乔利奇来北京之后经常说他的特长是培养年轻球员，但是这一思路不适用于竞争激 烈的甲A联赛。甲A联赛只能用成绩说话，培养年轻人不是甲A主教练的主要工作。乔利奇可以继续聘用，但是必须和他讲明 这个道理。甲A不是练兵场，而是关系到俱乐部生存的重要赛事。