在谈到中国足协的人事变动之前，首先我们要搞清楚一件事：体育总局是否有权力任免足协主席或者副主席？没有。 肯定没有！我们随时可以到国际足联、亚足联的官方网站查到有关章程规定，所以再回过头来仔细研究有关王俊生下课的故事 版本，只有一点是相同的：他仅仅是从国家体育总局下设的足球管理中心主任位置上下来，让位与阎世铎而改任党组书记，至 于中国足球协会，只字未提。

　　不过，既然大家早就习惯于“一套人马、两块牌子”的事实，所以对此也就见怪不怪，从前王俊生上课就不是按照国 际足联宪章的要求由民间选举的，今日下课难道反而要画蛇添足地再“民主”一下？找来26家俱乐部举举手？谁又能保证等 额选举的候选人就一定能当选？所以说，假如王俊生这专职常务副主席已经下课了的话，同时足协主席袁伟民也已经升任了体 育总局局长，那现在的中国足协没有主席，也没有专职常务副主席。

　　阎世铎究竟以什么方式完成从体育总局足球管理中心主任这官方机构负责人到中国足球协会主席或专职常务副主席这 民间组织总舵主的过渡呢？这可真是个难题。照理说，一套人马、两块牌子的体制不会有丝毫的改变，所以他迟早必然要“兼 任”这两个职务于一身，选举是不可能的了，看起来唯有寄希望于大家不问，如同萨里奇由海牛转会到申花俱乐部，够没够7 2小时就上场？没有人问，就是既定事实。某天早上他自然而然就当上了。

　　从根本上说，阎的上任与8年前王的上任如出一辙，我们在机制未变的前提下奢求结果改变，岂不是叶公好龙？中国 足球能不能结束噩梦般的宿命，取决于它在怎样的法治之下，而不是由何人来执行法治。我们期望推翻的是把王俊生定在足协 领导岗位上8年不动摇的制度，而不是某个具体的人取而代之。方肇