中国足协在今年对足协杯的赛制进行了改革，采用了英国足总杯的一场定胜负的方式，还增加了比赛的奖金，据说目的是增加比赛的刺激性，从而提高各球队对足协杯的重视程度，吸引更多的媒体和球迷的关注。

　　其实足协杯这种杯赛体制的比赛，既使是在足球市场发达的欧洲，也同样不如联赛的影响大。去年在意大利杯赛的一场比赛中，尤文图斯队迎战一支丙级球队。尽管英扎吉等主力选手都出场了，但尤文图斯队还是创下了主场观众人数最少的历史纪录———到场的尤文图斯队球迷刚刚超过200人。

　　足协杯这种比赛往往只是在进入半决赛和决赛时才能引起外界的重视，这是由它并不关乎球队的升降级这一天性所决定的。中国足协提出的赛制改革方案并不是对这种天性进行改革，所以注定不会使足协杯有根本性的改观。

　　但听说有些中国记者以此为依据，称中国足协的这次赛制改革是又一次无意义的努力，我对此颇感惊讶。因为我更愿意将中国足协此次的举动理解为是在促进中国足球教练员和运动员对足协杯的重视，而不是引发球迷的重视。中国足协的一位官员呼吁大家(我认为这是指足球界内人士)要重视足协杯，不要放弃足协杯，中国足球不仅要适应联赛赛制，更要适应杯赛的赛制。他说得非常正确。1996年国奥队的失利、1996年国家队在亚洲杯的失利和1997年国家队在世界杯预选赛中的失利，都是由于球员对这种杯赛制或半杯赛制的准备不足和心理承受能力不够而造成的。

　　杯赛制对球员能力的要求、对教练员指挥技巧的要求都与联赛有着巨大的差别。既使是优秀球员，也很难在杯赛的巨大压力下从容发挥。意大利的联赛堪称世界第一，但意大利队连续三届在世界杯赛上因点球惨败而得不到世界第一，这多少能说明一点杯赛与联赛的不同，多少能证明一点杯赛压力的可怕。

　　亚洲杯决赛和世界杯预选赛就要来临了，中国足协在此时提出要重视足协杯、要适应杯赛制，我认为是非常有见地的。