由中国足协和国际管理集团主办的“2000年飞利浦中国足协杯首都新闻记者恳谈会”于5月16日下午在北京昆仑饭店举行。参加会议的有来自北京的二三十家新闻单位的记者以及个别天津及上海媒体的记者。

　　然而，让主办者以及活动发起人都没想到的是，在这次恳谈会的中间，发生了一些小小的不愉快事件，赞助中国足协杯赛的飞利浦中国集团的副总裁及总监许少铃女士对中国足协官员以及一些中国记者的发言产生了误解，导致在会场上出现了“唇枪舌剑”的场面。许女士不时打断发言者的话，提出自己不同的观点或向发言者提出非常尖锐的问题，使会议场面异常火爆。

　　背景

　　2000年的中国足协杯赛刚刚踢完一轮，虽然进球很多，虽然飞利浦集团今年投入了300万元的总奖金，虽然冠军高达120万元的奖金数额已创了纪录，但是媒体及球迷对首轮足协杯十场比赛的总体评价并不高，“鸡肋”之说铺天盖地。

　　媒体的种种担忧，反射到足协杯主办者那里，会转化成多方面的压力。面对重重压力，中国足协和国际管理集团以及赞助商飞利浦集团都认为有必要对足协杯进行深刻的反思，因此才会有这次用心良苦的足协杯恳谈会。

　　焦点

　　许少铃女士是在已经有三四名记者发言之后，以及中国足协职业部官员郎效农的一番“阶段性总结”之后，突然向郎效农提出咄咄逼人的问题的。

　　因为有记者在发言中提出了足协杯不受重视以及它理应受重视的观点，所以后来郎效农终于忍不住要“说几句个人意见”。老郎的大意是足协杯与联赛相比，不受重视以及激烈程度不够，这是全世界任何一个国家都存在的问题，而不仅仅是中国独有。他认为这是规律性的东西。

　　但是郎效农的观点引起了许少铃女士的误解，许女士认为郎的观点是足协杯就应该不受重视以及新闻界就应该不重视对足协杯的报道与宣传。在郎效农发言之后，许女士发出了连珠炮式的几个问题，问题的焦点在于：第一，中国足协对足协杯如何定位？是否认为足协杯就应该低人一等？第二，中国足协是不是认为新闻界就应该隆低对足协杯的报道规格及报道容量？第三，中国足协是否认为赞助足协杯的飞利浦集团在一些环节上做得还不够？

　　这位女总监看上去待人很和善，但在会场上的反应非常机敏。她十分敏感地发问：“足协杯和甲A联赛在足协心目中的位置是不是不一样，足协对它们的重视程度是不是不一样，是不是我们赞助商做得还不够好？”

　　余音

　　许少铃女士在会场上反复说了几次“我从这次会上学到了不少东西”之类的话语，令参加会议的不少记者感到她是“话里有话”。

　　看到赞助商的决策人物有些难以遮掩的火气，中国足协官员郎效农赶快进行解释。他反复向许女士说明的是，他的观点仅仅代表个人意见，“您可千万别认为我的话就代表中国足协的观点”。

　　这次恳谈会开到后来，由于有些记者还要赶着去参加北京国安俱乐部关于是否参加与重庆隆鑫比赛以及是否退出甲A联赛的新闻发布会，所以有不少人提前退场，到最后会场上显得冷冷清清。丁力达