松日到底退不退？昨天记者在韶关采访时，几乎所有松日俱乐部官员都众口一辞：“还要与中国足协进一步沟通，但周六的比赛肯定打”。于是记者和广东同行四处寻找上周末闹得足坛震动的松日老板，也就是松日方面的惟一权威发言人潘苏通，也不见踪影。记者只有追问松日执行教练路建人？路建人无奈之下，才说了句实话：“董事会又没开新闻发布会宣布退出，那不就这样了？”看来，与闹退出时的轰轰烈烈相比，松日方面选择了不了了之来结束这个“节目”。

　　昨天下午，松日队在西河体育场进行了一个多小时的训练。训练中，队员们心情很放松，尤其是在训练尾声的射门游戏时，欢声笑语不断。一名队医告诉记者，潘苏通闹退出以来，球队训练一点也没受到影响。队员们从没有一点不参加比赛的心理准备。主教练路建人也说：“我不管董事会的事，但我训练一直正常进行，我想，无论怎么样，甲级联赛总不能少一个队吧？球总是要踢的。”　　

　　球队能排除外界影响，安心备战，自然是件好事。但松日决策层是怎么样改变了态度的呢？据悉，潘苏通前晚与来自香港的4名董事连夜“研究”了阎世铎给的“说法”。此后，潘苏通就再也没有出现。而阎世铎的那封信，除言辞比较恳切外，却依然维持了上轮松日宏远之战裁判的权威。

　　而潘苏通闹退出的“导火索”，正是裁判制造了一起点球“冤案”。

　　“沉冤”尚未得雪，松日却不再闹了，不禁让一些圈内人士怀疑松日闹退出的决心。难怪有红桃K球员用武汉话形容松日闹退出，叫“闹环境”。但愿松日方面辛辛苦苦闹来的，真的只是公平竞争的环境。而不是红桃K球员所担心的“拆东墙补西墙”的结果。