全国足球甲A联赛已进行完第一阶段，米卢蒂诺维奇率领的中国男子足球队也先后与日本、南斯拉夫、中国香港队进行了4场比赛。从临场表现来看，中国足球“腰太软”的问题日显突出。

　　从国家队的4场比赛和进行过的多次集训来看，米卢对目前国家队门将、后防线、前锋线的主力人选已大体有数，而对能够体现其风格的关键位置--前卫线，则在反复考察当中。前卫线相对中国队而言，当属最薄弱的环节。从此意义上讲，中国足球队更像是一支无“腰”的球队。

　　从米卢的几场比赛来看，他所排中场阵容中李铁、马明宇、姚夏、孙建军、祈宏、宋黎辉、高尧、申思、赵昌宏、李海强、黄勇、徐阳等十多名球员先后被选拔参赛。从表现来看，尽管米卢选拔了不少新人入队，但是相对于马明宇、申思、李铁、李明等“实力派”人物，新人要想取而代之恐怕还需要时日。

　　被俗称为“腰”的中场，在现代足球中有着非常重要的作用，起着攻防中枢、承前启后的效果。足球场上有“得中场者得天下”之说。中场队员也即前卫的称谓拆开来看，是集前锋、后卫职责为一体的位置，要求前卫球员能攻善守，既是全队进攻的组织者，又是防守的关键屏障。世界级强队，无不拥有一条强大的前卫线，使“腰”硬朗。’98世界杯赛冠军法国队虽然前锋力量不足，但是其由齐达内、德约卡夫、德尚、佩蒂特等世界级中场球星组成的“硬腰”，是其折桂的法宝。

　　中国足球“腰太软”，是对相当长一段时间来功利思想占据主导发展思路的“报复”。从90年代以来，中国队的“腰”就从未硬过。没有好“腰”，攻不成型，守不成军。令人担忧的是，这种状况有越演越烈的趋势。像当年的容志行、李辉、谢育新、彭伟国等有特点的优秀中场球员如今凤毛麟角，十分鲜见，更不用说寻找那种攻守兼备、齐达内式的好“腰”了。

　　中国足球职业化7年来，急功近利的思想有成为足球界主流趋势的危险。我们在足球整体发展上缺乏长远打算，过一天和尚撞一天钟的短视比比皆是。体现在后备人才梯队建设、比赛训练场地建设、外籍教练和球员聘请上的盲目性和随意性等无不如此。如本赛季仅进行到一半，已有塔瓦雷斯、乔利奇、霍顿等多名公认有水平的外籍教练“下课”，有的仅带队打了4场比赛。一些球队在打法上更是单纯强调身体对抗和简单的长传冲吊，仍然有些队将后卫直接长传前锋的打法奉为“看家本领”。这些都误导中国足球在技战术上的提高，长此下去，必然“好腰难寻”。

　　短视是要付出代价的，这在中国队在与日本队一战中尤其明显，中田英寿的表现令我们的中场球员“星光暗淡”，赛后的各项技术统计均表明中国球员全面落后于日本队。在对中国香港队一役中，中国队的中场组织也乏善可陈。

　　伐树容易栽树难。等意识到问题的严重再回过头来欲加强中场攻防力量时，中国足坛却几乎陷入无“好腰”的困境。在被称为中国足球之本的职业联赛中，众多甲A球队不得不将“撑腰杆”的重活交给外籍球员。上赛季“双冠王”山东鲁能泰山队失去巴西中场球员马力斯塔后，全队组织进攻落入李小鹏身上，连续更换了几名中场外援仍不理想。辽宁抚顺、北京国安队本赛季战绩不佳的重要原因之一，就是再也没有了李辉、曹限东式的中场灵魂。老牌劲旅上海申花、大连万达、四川全兴等队的中场优秀球员也后继乏人。不仅一线队如此，就连国家青年队主帅沈祥福也对自己麾下缺乏好的中场组织人选而发愁。

　　有关专家建议，与其临渊羡鱼不如退而结网，静下心来认认真真理请思路，在“腰”的建设，还有门将等后备人才、场地建设等方面下点功夫。新华社