国奥队越南之行三战三胜，进九球而无一失球，仅从
战绩而论成绩是肯定的。但从三场比赛的具体过程来看，
国奥队赢球的场面难尽人意，于是球迷和传媒对这届国奥
队产生了很多疑虑，一时间“质疑国奥”的种种说法纷沓
而至，沸沸扬扬。
但笔者以为，就国奥队近期的表现而言，不足之处固
然存在，但主流还是以优点和进步为多，用过于苛求的态
度对待这样一支年轻的队伍，对球队的成长会带来更多的
消极影响。
在众多媒体中，国奥队主帅霍顿的“一成不变的用人
模式，固执和保守的技战术思想，对球员的过度宽容……”
等等，都成了舆论“轰击”的重点。这使得霍顿在球迷和
媒体心目中的权威大打折扣。
在越南的三场比赛，有很多因素是霍顿无法主宰的。
三场比赛均在雨中进行，湿滑的场地使中国球员技术含量
较高的打法受到了限制。在6月5日的新闻发布会上霍顿承
认，国奥队的进攻是通过中场的积极防守、成功抢断、打
对手反击为主；而面对小组赛中三个对手的密集防守，国
奥队必须改变原来的进攻套路。面对湿滑的场地，面对身
材矮小的东南亚球队，用长传冲吊的打法不算是下策。只
是前锋线上张玉宁、王鹏等球员虽有一定的身高优势，但
并不习惯这种打法，在头球摆渡和争抢第二落点方面尚欠
火候，因而效果不佳，场面难看。仅凭前三场比赛的状况
就认定霍顿只会长传冲吊，肚中并无真才实学，未免太武
断太苛刻了。
在记者采访越南归来屯兵上海的国奥队时，有队内人
士表示，首阶段三场比赛中，年轻的国奥队员难免有因场
上紧张导致发挥失常的情况。球员是场上的主体，教练无
法把握场上的一切变故。仅从这一点讲，目前对霍顿的某
些质疑是否不太准确？在霍顿并未出现明显错误之前就急
于质疑霍顿，是否太过苛求？
国奥队员在小组三场比赛中存在某些不足是无疑的，
但必须清楚他们只是二十二岁左右的年轻球员。尽管国奥
队中的不少人经历了国内联赛的磨砺，但这支球队毕竟是
第一次参加如此重大的国际比赛，发挥不足、存在缺点应
在情理之中。
宽容地看，国奥队在三场比赛中取得全胜，保持了本
届国奥队“遇弱即强”的势头。这较之过去常常“阴沟翻
船”经历，是一种进步。同时，队员们对“四四二”阵型
的理解也日趋加深，战术纪律性有所增强，这些都是值得
肯定的。以这样一支上升趋势明显的球队去征战“九强赛”，
结果也未必像有些舆论认为的那么悲观。
由于近期针对国奥队管理问题有颇多报道，回到上海
后，国奥队对外界采访采取“严防死守”的态势。除领队
李晓光已将房间换到电梯对面，时刻“盯防”上楼的记者
外，队内还规定，球员外出必须请假，请假时间不得超过
1小时，回来后必须到领队处消假。队员对传媒的态度也
明显变得更加谨慎，部分队员对传媒在首阶段三场比赛后
的态度也颇有微辞。一位球员表示：“我们踢得其实并不
是很差，我们也有信心在下面的比赛中踢得更好，但不明
白为什么舆论不肯给我们一些鼓励和信任呢？”这是一种
不容忽视的呼声。一个宽松的舆论环境、一种更信任的态
度，我们的国奥队目前最需要雪中送炭。
 | 
