从长远意义上讲，奥运会外围赛小组赛的6场比赛是
霍顿进一步考察队员实战能力的窗口。毕竟，第二阶段“
场场是决战”的比赛中，对上场的每名队员在技术、战术
、体能、心理等方面都会提出更高的要求，也将面临更严
峻的挑战。那么，在小组赛中出场次数较少的国奥队主力
队员的表现又给我们留下了怎样的印象呢？他们身上有哪
些突出的优点和亟待改进的不足呢？我们不妨一一回顾。
点评一番——
陈东（守门员）
点评：尽管在大连万达队中，陈东被原国门韩文海“
压制”数年，绝少有上场表现的机会，但霍顿仍然将其牢
牢锁定在国奥“第一门将”的位置上。只因为陈东高大的
身材符合一名“现代足球门将”的标准。正因为如此，他
联赛经验的缺乏也不足以改变霍顿对其的信任。小组赛中，
陈东没有被对手实施多大的压力，但其也未犯任何“低级
致命”的错误。５４０分钟一球未失。陈东至少可以拥有
一个属于自己的“纪录”。待改进之外：提高扑接“下三
路”射门的反应速度。
九强赛踢主力的可能性：99%
李伟峰：（中卫）
点评：霍顿任命其为一队之长，没有比这更能体现出
其在老霍心慕中的地位了。李伟峰受车范根的影响，在精
神、斗志方面似乎又提高了一大截；而在霍顿精心构筑的
整体防守体系中，他扎实的作风与他出色的争顶与卡位能
力，使之成为后防线上的一道“铁闸”。小组赛中，李伟
峰几乎没有出现过一次严重的失误；而他在定位球进攻中
的门前头球抢点多次险些得手，也预示着在未来更艰苦的
比赛中，李伟峰可能会成为“一锤定音”式的人物。待改
进之处：中后场长传球的视野与准确度。
九强赛踢主力的可能性：99%
孙继海（中卫）
点评：如果说当年的阿根廷队由10个马拉多纳组成未
必一定强大的话，那么，如果国奥队是由10个孙继海组成，
则实力肯定会更强。在目前这支国奥队中，孙继海无论从
比赛经验、还是个人能力上，都让人产生“鹤立鸡群”的
感觉。小组赛中，出任中卫的他有效地瓦解了对手有限的
攻势；快速的补位也让右后卫郑智可以更大胆地插上助攻。
别忘了，孙继海还有过一次精彩的劲射得分。待改进之处：
控制情绪，不要因过多地与裁判、对手纠缠而领取不必要
的红、黄牌。
九强赛踢主力的可能性：100%
郑智：（右后卫）
点评：国奥队中惟一一位来自乙级队并可以抢占一个
主力的位置的球员。郑智想必有着让霍顿无法忽视的“看
家本领”。虽然中卫出身的郑智在边后卫位置上有一阶段
一直缺乏足够的“位置感”而引起不少人对其能力的怀疑，
但他较为出色的身体素质与积极、勇猛的比赛作风也给人
留下了很深的印象。小组赛中、他的几次边路助攻传中，
使本队前锋门前施射得手，则在某种程度上抵销了自己在
防守中出现的一些纰漏。待改进之处：场上位置感以及补
位、协防意识均应提高。
九强赛踢主力的可能性：80%
陶伟：（左后卫）
点评：在国奥队组队之初，陶伟一度是前卫线上的候
选者。实际上，直到健力宝留学巴西的最后时期，他才尝
试踢左边后卫，此前，陶伟一直是队中的组织型前卫之一。
小组赛中，陶伟的表现大体正常、他的场上预判球路的能
力在很大程度上弥补了个人拼抢、对抗能力的欠缺。遗憾
的是，比赛中陶伟下底传中与远射两项特长没得到更充分
的发挥。待改进之处，在速度、力量很难有大的提高之时，
要在组织传球以及体现“霸气”上多下些功夫。
九强赛踢主力的可能性：70%
隋东亮（中前卫）
点评：一度因训练质量不高已经开始“发胖”的隋东
亮似乎又找回了当年从健力宝队加盟国家队时那种潇潇洒
洒的感觉了。小组赛中，他在中场有效地起到了连接攻防
的作用——防守时能及时到位、能极积拼抢；进攻时也能
快速插上，辅助前锋。尤其显著的一点，其远射的欲望陡
然提升，平均每场都会达到五六次之多，这在一定程度上，
起到了拉开对方密集防守的作用。其场上发挥的状态稳定
性也似有了大的改观。待改进之处：场上组织进攻中的节
奏控制能力以及射门与传球合理实施的火候欠佳。
九强赛踢主力的可能性：90%
李铁（中前卫）
点评：这位原健力宝队中的后场的绝对核心近两年来
似乎“长进不大”。尤其在国奥队中其队长袖标被“转移”
之后，李铁在场上也不再闪光如初。甚至有媒体对其主力
地位提出过质疑。但从小组赛中看，尽管李铁在组织进攻
方面并无大的突破，但他在中场的积极拼抢实际上为本队
后防线减轻了很大的压力。他勇猛的铲球，无形中对提高
全队的气势起到了举足轻重的作用。即使在进攻中，他的
快速转移过渡，也时常为边前卫、边后卫的助攻创造可以
利用的机会。待改进之处：中前场传球的突然性与创造性，
以及远射攻门的意识应加强。
九强赛踢主力的可能性：99%
黄勇（左前卫）
点评：这位身材矮小但被霍顿誉为“21世纪中国天才
球员”的原健力宝小将，实际上在国奥队组队之初并不在
主力阵容当中。尤其在对垒一些强队时，黄勇只是更多时
候在下半时上场。随着迟荣亮、张永海的淡出，黄勇也逐
渐成为首发。小组赛中，黄勇在左边路的快速带球突破，
屡屡成为国奥队边路进攻的一把尖刀，而他的弧线传球也
为前锋队员的破门创造了多次良机。即使在防守中，黄勇
较充沛的体能与不休的纠缠也起到了延缓对方右路进攻速
度的作用。待改进之处：提高控带球与传球依据场上形势
而有效结合的能力，防守时应尽量避免无谓的犯规。
九强赛踢主力的可能性：80%
肇俊哲（右前卫）
点评：通过国内联赛锻炼成长起来的这位辽足小将有
着较出色的体能与斗志，这一特点非常符合霍顿战术中对
一名边前卫球员的基本要求。小组赛中，肇俊哲在防守中
的积极与投入表现得淋漓尽致，进攻中有过远射破门，也
有过传球助攻，但似乎少了以往的几分轻灵。其助攻线路
多集中于边路，缺少一定的变化。这也使得中国队的右路
进攻更易被对手有效防范。待改进之处：如何与中前卫更
有效地配合，加强除边路进攻之外的肋部与中路进攻。
九强赛踢主力的可能性：80%
张玉宁（前锋）
点评：虽大赛之前有过“酒吧事件”的尴尬，但处于
“众目睽睽”之下的张玉宁仍然用不断的进球证明了自己
的实力。他门前抢点，尤其是头球技术无疑成为国奥队进
攻中的致命武器。更令人可喜的是，比赛中张玉宁还有过
几次扯动到边路的有效传中。曾经未被霍顿列入主力阵容
多日的他，此番能场场首发，表明张玉宁已有意识地向霍
顿的战术要求靠拢。当然，对朝鲜队两场比赛，他一求未
进，多少让人产生“张玉宁是否只有对弱队时才能进球？
”的疑问。待改进之处：加强穿插跑动，甩开对手的紧逼
盯人；同时，在前场阻截反抢时还须更积极一些。
九强赛踢主力的可性能：90%
李金羽（前锋）
点评：法国南锡队“冰冷的板凳”没有冷却大羽在场
上的勃勃激情。小组赛中，人们又一次次看到“大羽式”
的进球与进球后的庆祝的方式。其强烈的抢点、射门欲望
与灵活多变的跑位仍然体现得十分突出。而几次巧妙的脚
后跟传球不仅增强了进攻的突然性甚至还为孙继海的破门
创造了机会。在上海攻入朝鲜队的一球是他前冲七八米后
俯身冲顶所成，这种特点将在日后某种程度上确保霍顿注
重边路进攻的“不仅开花，而且结果”。待改进之处：加
强在对方禁区前沿、禁区内强行个人突破的能力，因为这
可能在日后实力相当的对抗僵持中赢得“意外”的点球收
获。
九强赛踢主力的可能性：80%
张效瑞（右前卫）
点评：在有限的上场时间里，张效瑞做到了一名替补
球员人人渴望做到一件事——进球。看得出张效瑞以往随
意性很强的个人带球已经逐渐被霍顿的整体要求所取代，
而且一向被认为“攻强守弱”的他也刻意加强了自己的回
防意识与拼抢的力度。在右前卫位置上，张效瑞最大的优
点在于他并没有局限于右边路，他在上海对缅甸、朝鲜的
比赛中两粒进球均处于正中路，这一点，在国奥队“各就
各位”的阵型打法中，还是略显“独特”。待改进之处：
防守中迅速到位的能力以及进攻中向前推进的速度。
九强赛踢主力的可能性：40%
王鹏（前锋）
点评：从主力到替补，王鹏整个小组赛发挥得不甚理
想。突出反映在，门前把握机会的能力不强。实际上，霍
顿此前之所以一直在前锋线上委王鹏以重任，一是看重他
较早投身甲A赛场而积累的比赛经验；更重要的一点是王
鹏前场反抢能力很强，由攻转守时能第一时间投入前场防
守，而减轻了前卫线防守的压力。在这一方面，无论是张
玉宁还是李金羽都尚无法与王鹏相比。在日后国奥队对垒
实力相当的强队而防守压力相对大时，前锋线上也非常需
要有他这样的不知疲倦的“反抢型前锋。”待改进之处：
门前出现机会时心理的自我控制能力应加强。
九强赛踢主力的可能性：50%。东方剑
 | 
