霍顿的能耐有多大，现在评说还早了一点。

    尽管每个人都有权利去评说，最后作结论的标准只有
一个———成绩，也就是九强赛能不能出线。关于国奥队
打法简单、单调的批评不少。

    我的看法是，国奥队里没有多少技术水准高超、能即
兴发挥的创造性球员，教练又特别强调战术纪律，所以它
的打法注定不会丰富多变，不会让人感觉眼花缭乱。

    但问题是，一定要打法丰富才能赢球吗？国奥队的打
法，无非就是这几下：两个边路突破传中或者不突破的后
卫长传给中锋，偶尔加一些中路的远射或渗透。

    这些招数和曼联比较，你会发现两者差不多。曼联的
打法也不多变，谁都知道他们会怎样打，但没有谁能不被
他们进球的。吉格斯肯定会在左路突破、传中，艾尔文在
旁边帮助；贝克汉姆在右路从来不过人就传中——曼联的
强大攻击力就来自这两个边路。按照我们批评国奥队的观
点，曼联的打法也应该算是单调、呆板的了。

    贝克汉姆的传球，从来就没有什么出人意料，但对手
都怕他，因为传得很准。国奥队也经常在两边传中，但准
确性就差了一些。曼联有时也会一脚长传给中锋，但中锋
是把球接下来，再和后边的接应人员做配合，而不是像国
奥队那样，把球直接传到中锋的头上。

    所以，国奥队在进攻方面，不是手段太少、缺少变化
的问题，而是使用现有手段的能力和效率问题———队员
执行时的能力以及教练在教的时候是否让队员都清楚了。
有记者在国奥队战胜越南队之后说，霍顿是在听了记者们
的批评后才加强了边路进攻练习的，结果在这场比赛中很
见效。这种认识有些一厢情愿。

    我的同事在霍顿第一次带国奥队训练时就在现场采访，
当时就看到霍顿在指导队员进行两个边路的传中和中路包
抄，后来多次采访国奥队训练，也见到这种情形。如果霍
顿从来就没有教过队员们边路进攻，只是在受到批评后才
在短短一周里练就出来，那无论霍顿还是国奥队的队员们
就都是神。对于接下来的九强赛，国奥队最需要加强的，
是控制球和比赛节奏的能力。

    对越南、缅甸这些对手，国奥队的进攻不怕失误——
丢了球可以马上抢回来，即使让他攻，也攻不到我们的禁
区里。但是到了九强赛情况就会不一样了，对手强大起来，
每一次进攻失误，就是人家反击的开始。

    这时，要想把球抢回来可就要费很多的力气了，防守
起来也更难了。霍顿强调进攻的速度，但问题在于，越是
遇到强大的对手，快攻的可能就越少、越难得到。这个时
候怎么办？从国奥队最近的表现来看，当快攻已经很勉强
或不可能时，缺少把球控制住、慢下来的耐心和意识。

    吉格斯曾经说过这样的话，“打欧洲冠军杯跟英超有
很大区别，打英超，我们丢一个球时会想：没关系，我们
马上就会追回来；而对欧洲那些强队，当你丢一个球后，
你要很久才能追回来。所以要有足够的耐心。同欧洲队比
赛，控制球才是最最重要的。”这一段话应该给将要参加
九强赛的国奥队一个很重要的启示。夏雨