本届国奥队于１９９８年６月在昆明组建，运动员来
源是经过八运会选拔、近年联赛中表现突出的适龄球员和
从巴西训练归来的健力宝队全体成员，首次集训共有８９
名适龄运动员。后经过大连、北京、成都三个阶段的选拔，
于１９９８年１１月构成了国奥队基本骨架，其中１４名
运动员随霍顿赴泰国参加了亚运会，２６名运动员由布伦
特率队赴澳大利亚训练、比赛。１９９９年１月１９日，
两支队伍在广州会合，由霍顿出任国奥队主教练，率２４
名运动员赴越南参加了登喜路杯赛。

　　国奥队从组建到参赛的全过程均由中国足协授权的外
籍教练负责，经过近一年６期阶段性训练，于５月２３日
至２９日在越南河内、６月１２日至１８日在上海参加了
第２７届奥运会足球赛亚洲区预选赛第七小组的比赛，并
以６战全胜的成绩取得了小组出线权。回顾一年来的历程，
收获不小，启迪颇多--

　　严明战术纪律，强调团队精神

　　历练多年、执教过数支职业队的国奥队主教练霍顿十
分重视众人同心、团结拼搏、步调一致和无条件服从训练
计划、战术纪律的组队原则。他认为一支战斗力强的球队
就是战术素养高的球队，战术素养高的具体体现就是重视
和讲究整体配合，战术纪律严明。

　　基于此，他选择运动员的标准，除看重运动员是否具
备对抗技能、良好的战术素养、充沛的体能和稳定的心理
状态外，更注重运动员是否严格执行教练员的训练纪律和
比赛的战术纪律。他这样做的理由在于，有利于充分体现
战略战术和整体打法，有利于队伍特点的尽快形成，有利
于在比赛中始终保持攻守平衡和紧凑的队形，有利于运动
员在阶段性的短期训练过程中知其然，也知其所以然。

一年来的实践证明，霍顿这一举措真正使运动员做到了在
制定了整体战术原则的基础上，训练时明确自己的位置技
术，阶段性训练该练什么、怎样练，比赛时该怎样打、打
什么。从而使运动员在充分的理解各自位置技术、位置战
术、位置职责的基础上加速从不了解到了解、从不太适应
到适应、从不能熟练掌握到熟练掌握整体战术打法。

　　霍顿的这一组队思路在组队伊始就得到了充分体现，
他曾多次在中方干部会上反复进行详细讲述，并不厌其烦
地进行解释。同时，他还向运动员进行理论讲解，在训练
比赛中更是明确要求，坚决执行，不打折扣。

　　实践证明，严格训练纪律极大地调动了运动员自觉训
练的积极性和热情，有力地保障了训练质量的提高。同时
也有效地使国奥队在比赛过程中全队步调一致，始终保持
紧凑的队形，保持攻守平衡，从而大大地提高了球队的战
斗力。

　　在初始阶段，运动员并不完全适应突出团队精神、强
调训练和比赛纪律的原则，有的队员甚至对此有不同看法，
认为进攻后参与防守难以完成，迅速出击逼迫对手容易造
成身后空档。对此，霍顿将国奥队每场比赛的录像进行有
针对性的剪辑，通过成功战例因势利导，不断加深运动员
的认识，从而使运动员从不适应到适应、从违心执行到自
觉执行。

　　奥运会亚洲区预选赛小组赛的成绩表明，霍顿的战术
指导思想已初见成效。

　　突出整体，注重组合，提高对抗技能

　　国奥队在年初合二为一至今６个月的时间内，２７名
运动员参加了第一阶段为期３８天的集训（其中２２名运
动员参加了在越南举行的登喜路杯赛），还参加了三个阶
段为期１０天的集训（１８名运动员参加了在上海举行的
第二循环比赛）。在四个阶段共６８天的备战过程中，国
奥队的训练主要是突出战术组合，强化整体攻防，提高运
动员在高对抗条件下的技术能力，其目的是使运动员充分
理解和逐步掌握４４２平行站位战术打法。

　　国奥队使用的４４２平行站位战术打法与目前国内较
为流行使用的４４２中场菱形站位和两中卫一个侧重保护，
另一个重点盯人的打法有着本质的区别。

　　国奥队目前采用的４４２平行站位战术打法，强调以
中后场为依托，充分利用球场的宽度和深度进行布局，并
在狭小的空间内布置攻防，在始终保持紧凑队形的前提下，
要求每位运动员根据球所在的区域，利用人员优势形成严
密的防守，不断给予对手有效的逼迫，达到破坏对手进攻
或抢断球的目的，并在中前场迅速组织起有效的进攻。

　　其具体战术运用是，在中场保证人员优势，形成狭窄
严密的防守体系，两名前锋退至中圈附近，与前卫线保持
１０－１５米的距离，干扰对方中卫和后腰有组织的进攻
及中路传出威胁球，４名平行站位的前卫与后卫线也保持
１０-１５米的距离，在明确的区域内逼迫对方持球队员，
使其不能进行有组织的传球，边前卫防守时防外放里，中
前卫随时准备抢断。

　　防守组织者指挥后卫压上或退后以呼应前锋、前卫线
与后卫线保持良好的队形。一侧边后卫逼人，两个中后卫
和另一侧边后卫内收保护，在紧凑的空间内防里放外，尽
量阻止对方传中，其他参与防守的队员在自己的区域内占
据有利的空间，紧密防守对方的进攻队员，破坏对方可能
传出的球。

　　进攻的主要原则体现在快、简、边和有层次的三点包
抄，充分利用双中锋拉开，打对方两肋，迫使对方的拖后
中卫难以形成有效、明确的对盯人中卫身后的保护。

　　这种以中场断球实施快速反击为主的进攻手段在与实
力相当但不采用密集防守的球队及采用３５２战术打法的
球队比赛时，能占有一定的战术优势。尽管这种打法由于
控球时间短，场面不太好看，但简捷的快速反击威胁较大，
破门成功率较高。

　　国奥队以边路进攻为主的打法也是针对采用３５２阵
型球队制定的。这种打法要求进攻时前卫大胆压上，以吸
引对方边前卫回防，使其留出的空档由我方边后卫占据，
边后卫和边前卫在边路形成２打１，与中锋、中前卫配合
下底传中。中路形成一中锋包抄前门柱，一中锋包抄后门
柱，一中前卫包抄中路点球点附近，形成三点包抄，与此
同时强调另一名边前卫和中前卫在禁区附近外围控制第二
点，两名中卫和另一名边后卫向有球一侧内收，在前卫线
身后形成保护。

　　在奥运会亚洲区预选赛第七小组的比赛中，由于越南
、缅甸队采用密集防守，国奥队此种打法运用得并不多，
仅在对朝鲜的两战中，有两个进球体现出了这一战术。

　　在职业化进程中，国家各级足球队实施不同阶段短期
集训，采用突出整体、注重组合、提高运动员对抗技能为
主要手段的训练方法是值得借鉴的。

　　合理安排、科学负荷、稳定发挥水平

　　国奥队一般为间隔４５天集训１０天左右后进行一场
热身赛，预选赛第一循环前的集训也为两周，这种安排在
我国是首次实施。对习惯于保障充足集训时间备战大赛的
中国足球队来讲，很多人担忧集训时间太短了。

　　但霍顿对此观点鲜明。他坚持认为：国家队和国奥队
的组建和参赛必须保证足够的时间，打有准备之仗，准备
不充分、人员不齐的热身赛坚决不打，但队伍决不能长期
集中，更不需要在大赛前有一个相对长的集训时间。

　　英籍教练凯利曾介绍英格兰国家队１９９０年和１９
９４年参加世界杯及欧洲各强队参加世界杯赛前的集训时
间一般为４６周，准备周期内主要是调节运动员的身体
状态和充分调动运动员的训练激情、合理安排运动负荷，
并针对比赛对手突出整体战术组合。同时，还要根据参赛
地的气候、海拔、食宿条件制定相应的训练量，以使运动
员的竞技状态逐步适应比赛需要。

　　正是基于上述看法，国奥队的备战采取了有机衔接的
阶段性训练。实践证明：采用短期阶段性集训方式是可行
的。由于国奥队在备战过程中正值职业联赛，几乎大多数
运动员都保持着良好的竞技状态。因此，国奥队在阶段集
训中，除重点突出整体战术组合外，一般开始时以无氧乳
酸供能为主要手段，训练在大强度的对抗状态下进行，运
动负荷的安排通过运动强度进行调节，接近比赛时则以无
氧非乳酸供能为主要手段。我们曾对这种训练方式进行了
机能测试，结果反映运动员赛前的各项机能指标均正常，
有的还很好。

　　霍顿非常注重运动员比赛后第二天的休息，对此中方
教练曾担心运动员完全休息，体能是否会受到影响，完全
处于静止状态能否解除疲劳？但预选赛小组赛的实践证明，
霍顿的做法效果不错，运动员在场上表现出了高昂的斗志
、充沛的体能和稳定的发挥。

　　建立必胜信念，创造良好氛围

　　给运动员创造一个良好、宽松的环境，帮助他们建立
必胜信念，提高自信心，是霍顿在训练、比赛中采用的又
一种方法。

　　在训练和比赛中，霍顿除了强调运动员必须无条件地
贯彻执行战术纪律外，特别注意鼓励和称赞运动员的表现，
很少指责运动员出现的失误，甚至运动员因技术动作失误
导致失分，他也不会去指责。我们知道，在重大比赛中，
有些运动员发生关键性失误在很大程度上是由于心理紧张，
这种心理紧张是由于运动员的能力和比赛中控制与反控制
本身要求不相适应引起的。在这种情况下，运动员最需要
的是教练通过有利和有效的语言、动作来刺激其心理变化，
以使他们的心理期望在最需要的时候得到满足。这样，运
动员就会感到自己有能力减少失误，日积月累，他们的自
信心就会逐步建立并得到加强。霍顿的这种工作方式使得
大部分在国奥队集训过的运动员都感觉心情舒畅，也有利
于他们克服中国运动员常见的心理素质较差、在大赛中难
以做到放下包袱、正常发挥水平的痼疾。

　　客观地分析，国奥队通过这半年的集训和比赛，队员
的必胜信念和自信心的确有所增强，基本上没有出现以往
参加大赛时患得患失导致发挥大起大落的现象。
中国奥林匹克足球队领队 李晓光