沪京之战堪称甲A第19轮的一场重头戏，然而出人意料的是， 当值主裁判张宝华却成了该场比赛最亮的闪光点---他的几次判 罚引起了广泛争议。

　　张宝华判罚的争议主要集中在三处，为此，中国足协裁委会 负责人曹镜鉴在周三的足协通气会上分别予以说明。

　　第一个争议之处是申花队前锋马赛罗制造的点球。曹镜鉴通 过录像向记者证明，张宝华的判罚完全正确；其次是国安队获得 的点球，录像显示，在国安队商毅突破后，申花队防守队员确实 有绊倒商毅的动作，因此这个点球也是申花“罪”有应得。

　　第三个争议之处是下半时第66分钟，申花队祁宏转移左侧， 国安队后卫李红军前压造越位。在这个短暂的时间空间变换中， 助理裁判作出了越位判断，张宝华也及时鸣哨示意越位，“瓦解” 了申花的一个单刀球。这个判罚引起了申花一方的强烈不满。事 后从录像分析，祁宏传球的瞬间，马赛罗并没有越位。曹镜鉴认 为，这个判罚属于误判。

　　对于这个争议判罚，申花队主教练拉扎罗尼当时极不冷静， 用手接触了助理裁判的身体。也许是拉氏的名气过响，对于这个 损害裁判威严的动作，主裁判张宝华并未有任何表示。对于这个 问题，曹镜鉴认为，张宝华之所以没有作出反应，完全是个人执 法风格的问题。按规则来说，如果当时将拉扎罗尼逐出赛场也是 情理中事。不过曹镜鉴表示，足协不会再对拉氏这一不理智的行 为追加处罚。

　　张宝华“制造”的争议引起轩然大波，更有媒体报道说，有 不满的申花工作人员赛后动手打了张宝华，那么张宝华到底有没 有遭到暴力攻击呢？曹镜鉴介绍说，张宝华上交的裁判工作报告 中记录了当时的情况，他只是被一群人围在了中间，但并没有遭 到暴力袭击。对于这件事，中国足协会以裁判的报告为准。