|

体育沙龙

|

国内足坛

|

评论

|

国际足坛

|

综合体育

|

视频直播

|

中国足球职业联赛

|

甲A竞猜

|

奥运足球预选赛

|

新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛 > 羊城晚报 > 新闻报道

			录音带爆出无锡日报告中国足协“案中案” http://sports.sina.com.cn 1999年10月15日 11:05 羊城晚报 　　神秘女人、录音带 　　《无锡日报》状告中国足协名誉侵权案，日前突然横生枝节-- 　　本报握有录音带？ 　　一盘神秘的录音带，上周末起突然成为原、被告双方共同关心的物件。 　　据接近足协方面的人士介绍，这盘录音带的主要内容是：足以证明《无锡日报》记者胡建明亲口说过“舒畅等正 闹情绪，要离队”，并因此直接误导了部分记者写出与事实不符的报道。 　　不过，接近《无锡日报》的人则表示：这是一盘记录国奥队领队李晓光对在场记者说“舒畅闹情绪”的采访记录 。 　　同是一盘录音带，其内容却截然相反--这的确很让人奇怪。更令人奇怪的是，对这场官司如此重要的录音带， 居然被说成“掌握在与此案毫无关系的《羊城体育》报记者××手中，且分别转给了原、被告双方，这就更让人丈二金刚摸不 着头脑了。这到底是怎么回事？ 　　原、被告密切关注 　　上周五下午５时多，正在上海负责九强赛采访报道工作的中国足协新闻官冯剑明拨通本报主编范柏祥的电话时， 心里还兀自犯嘀咕：自己同范柏祥同是采访足球新闻的资深记者，私交向来不赖；《羊城体育》报及羊城晚报报业集团也素有 严谨、扎实的工作作风，他们的记者怎会握有这样一盘录音带呢？ 　　在与范柏祥和本报记者××直接通话后，冯剑明最终明白：在上海采访九强赛的部分记者口中流传的“录音带” ，纯属子虚乌有。 　　树欲静而风不止 　　本周一晚９时许，本报另一记者又接到来自《无锡日报》胡建明的电话。想不到，对方也是求证“录音带”一事 。据胡建明介绍，有消息说本报记者拥有一盘录音带，内容对胡建明和《无锡日报》这桩官司很不利。这可真是贻笑大方了。 　　也就在这时，素来坦荡的本报编辑部此时不得不认真地对待这盒“录音带”来了。 　　又是个神秘女人 　　所谓“录音带”一事，绝对又是一件假新闻，但本报同仁更想知道的是：到底是谁在背后炒作此事？到底是针对 《羊城体育》报，还是针对记者个人的声誉？ 　　据调查发现，让人很容易和去年“隋波事件”中那个神秘的、持巴西护照的中国女人联系起来-- 　　冯剑明在连续两三次与本报记者交流时，表示对假新闻经谁出笼的过程也所知不多，只是听在上海采访九强赛的 记者通报的。而无锡方面表示：上周五前后，一位《××报晨刊》自称姓Ｌ的女记者曾专门打电话询问此事。难道她知道所谓 录音带新闻的出笼过程？ 　　当事人均说不清 　　《无锡日报》胡建明向本报记者详细回顾了听闻“录音带”一事的过程。１０月７日前一两天，遭中国足协停止 采访资格的他在上海公干，回到无锡的第一天就听同事说有录音带这么回事。他的第一反应就是：怎么可能？否则我怎么可能 在上海时还不知道？ 　　本周二晚，胡建明再度强调：可以用人格担保，没有那位名为Ｌ的女人打电话来透露或说起这桩官司。 　　本报记者随即找那位女记者求证此事，对方回答是：已很长时间没跟《无锡日报》相关人士联系了；至于录音带 一事，她只是听说，并未找到什么有说服力的证据，况且单位领导说过了，这件事不要追了。 　　线索一再断掉，本报的调查工作也陷入僵局。只是周二晚上，有相熟的同行在电话中透露，山东方面也开始在询 问录音带的事……唉，看来，这假东西还真能风光一时。

版权所有     四通利方 新浪网