在4：0大胜天津泰达队之后，辽宁足球队让人们获得了一份久违的欣慰。不料，紧随其后的竟然是辽足俱乐部关于球队指挥权分流的“议会制”创意的轰然出台，也正是由于这一似是而非的新颖举措致使辽足曙光微露的本赛季道路复又布满担忧的阴霾。

　　在描述所谓“三权分立”的球队指挥权时，俱乐部方面提出：为加强中方教练组在比赛指挥等方面向主帅叶夫盖尼提出意见的力度，辽宁队的中方教练组和队员组成的技术组在比赛过程中将参与技战术的部署和人员的安排。很明显，这是辽足在保组战这一非常时期而实行的非常举措，只是，这一非常举措绝难带给辽宁队今年最终的顺利与平安，反而容易引来更为严峻的“非常时分”。

　　因找不到胜因而信任自己

　　战胜天津队后，辽沈媒体均试图寻找这场胜利的原因，舆论的潮流里流淌着许多引人入胜的说法。

　　一说是因为董事长曹国俊本赛季第一次亲自现场督战，并且第一次下达了必胜的死命令，从而使三军用命，势如破竹。还有就是，曹国俊发下了大笔的工资和奖金，并且本场许下重奖，从而让勇夫林立，以一当十。这种说法可以从法布雷斯的赛后访谈中找到影子，当时这位法籍门将在回答记者关于辽足胜因的提问时，轻松地说到：“没什么，只是因为钞票和运气。”

　　这两种说法的不可靠之处在于，如果董事长的“必胜令”和一掷千金的钞票攻势就能唤起辽足陌生的斗志与激情并能让胜利如约而至，那么，辽足就不存在所谓技战术水平，人员不整等硬件问题，况且“一句话，一笔钱”与一个胜利的等式也是对辽小虎品格的不敬甚至诋毁。

　　在辽足的官方发言中，有一段围绕这场胜利的技战术阐述，还是很可信的。“这场球，我们的球员跑动多了，配合多了，一脚传球多了，个人盘带少了，相互埋怨少了。”不过，紧接着，俱乐部方面似乎有意将这一可喜变化与叶夫盖尼的指导分开，转而披露了一个不轻不重的细节即：“中方教练与叶夫盖尼之间的赛前碰头会由原来的每周四下午提前到了每周二上午。”或许正是因为这一细节，让辽足方面开始相信是中方教练们的提早介入，致使叶夫盖尼选择了一个科学有效的战法，取得了胜利，于是导致球队指挥权的‘议会制’方案出台。

　　而事实上，关于“多传球、多配合、多一脚传球”的提法正是叶夫盖尼执教辽足以来的基本要求，在输给海狮和实德两队后，我们也常听到叶帅在这几方面的报怨。也恰恰是在战胜泰达之后，叶夫盖尼才第一次流露了满意的微笑：“这场比赛队员们终于可以按照我的要求来踢球了，我很满意。”

　　叶夫盖尼的这番话绝非某些国产教练揽功推过的习惯用语，因为日前辽足大比分战胜吉林和厦门队之后，叶帅仍然不停地发表着自己对球队在上述几个方面的不满。也就是说，与泰达队的胜利刚刚可以表明叶帅对球队的改造初现模样，也恰在此时，辽足俱乐部失去了最后的耐心转而将信任的目光聚焦在中方教练组和自己的球员身上。在经过近三个月的苦心孤诣之后，叶夫盖尼好不容易建立起的威望和理顺的权力体系复又被辽足的“议会制”分散而去。

　　因找不准定位而怀疑别人

　　据说亲临天津督战的时候，曹国俊董事长曾严厉地批评了辽足的中方教练组，批评他们没有及时而坚定地给叶夫盖尼以有效的建议。其中以451防守阵型出战大连实德更是典型的昏招战例，究其原因竟然是辽足从不怕大连，“应该以进攻之姿对垒”，“以跑动拖跨对方”云云。

　　辽宁队不怕大连队的印象是不错的，只是这种印象只能建立在过去。除去偶然性较大的足协杯赛事之外，辽宁队在职业联赛的六个赛季中与大连阔别过三年，也只在气势如虹的去年对大连队占尽了胜机。而今年的大连实德已非去岁可比，目前的辽宁队也不再是龙腾虎跃，输给大连队应视为情理之中，即使负于脱胎换骨的沈阳海狮队，也没什么大惊小怪的。所有观看过这两场比赛的人们都应该相信，与其说是辽足自身失误的偶然惜败莫不如说是沈阳、大连两队出色发挥的正常胜出。不过，辽足方面因缺乏与各对手之间实力消长的大势把握，将与沈连两队的连败原因归结为自身的指挥失误，其怀疑的矛头自然直指主帅叶夫盖尼。

　　在中国足球走过了七年的洋务运动之后，“国情说”早已不再是我们固守颜面的习惯用语，让人失望的是，因为对叶夫盖尼并不在情理的怀疑，辽足复又用“国情说”来支持中方教练组的前台亮相。而关于叶夫盖尼不了解国情的突出例证竟然只是“他只是从录相带中了解对手”一条。仔细想来，去岁成功的桑特拉奇与今年大旺的涅波除了观看录相还有什么高明的手段能了解对手吗？难道叶夫盖尼只有小心记录中方教练那些建立在过往战绩上的印象才能算是了解国情吗？对思考的思考被称作反思，对叶夫盖尼的怀疑应该引起辽足对自己心态和理念的真正怀疑。

　　因非常举措引起的非常担心

　　必须说明的是，辽足中方教练组的代表人物李树斌是位务实肯干具有杰出合作精神的优秀助理教练。他始终对叶夫盖尼的水平能力给予着高度评价，李树斌和他的中方教练组将会继续给叶夫盖尼以真诚善意的有效提醒，虽然这种提醒因“三权分立”的措施安排有可能真的变得“有力”和“坚定”但仍然会保持着一如既往真诚合作的优秀本色。这是辽足的福气。不过，险恶的隐患在于，“三权分立”制将会怎样地动摇叶夫盖尼刚刚在队员中建立起来的主帅权威，怎样地焕散他执教的热情与信念？

　　谁都知道权利与责任紧紧相连，谁都知道保组的关键时刻需要的是一锤定音的果断主意，谁都知道球员与教练在理论上永远是一对矛盾体。“三权分立”极可能分散着责任心，分散着凝聚力，分散着指挥与被指挥者之间必须的和谐与默契。

　　1995年辽足降组后围绕“垂帘听政”“幕后指挥”的纷乱争吵言犹在耳，当年的受难者李树斌会扮演当年的反面角色吗？

　　就要主场打上海了，或许是因保组的紧迫压力，或许是因对去岁的美好记忆，辽足此次又下达了“必胜令”，“三权分立共指挥”的辽宁队，你能否分头找回去岁的欢乐与昔日的荣誉？张锦