本报讯上一场的云南红塔与上海申花之战，如今成了人们议论的焦点。而这场球的第一助理裁判正是广州籍国际级边裁李志中。昨天中午，在与朋友的一次闲聊中，他认为那四次引起争议的判罚均无错判，其中第四次判罚甚至可以当教材。

　　李志中回忆说：“这场比赛之后，申花队的一位副总经理非常不满，站在场边对着我们喊：‘我们一定要向中国足球申诉，如果不受理，我就给李岚清写信。’赛后，申花确实向中国足协传真了情况说明。但是，事后通过电视慢镜头的回放，可以看出，那四次引起争议的判罚都是正确的，并不存在错判。”

　　“第一次是申花的守门员虞伟亮和红塔的前锋福迪进行了身体碰撞，虞伟亮据说额头流了血，还缝了6针。但福迪在争抢中并没有犯规，只是肘部无意击中了他，还是虞伟亮把福迪压在了身下。”

　　“第二次是申花队的16号科维奇攻入的一球，在他射门时，第二助理裁判王铁刚已举旗示意。通过录像看，他确实越位了。”

　　“第三次是申花队的9号祁宏，在中场拼抢中，对方球员把他铲倒，申花方面认为红塔的球员应得一张黄牌，但录像带显示：对方只是一次普通犯规。”

　　“第四次是我的判罚，当时红塔队进攻，10号福迪处在越位位置，但他并未获得利益，身后的9号刘越没有越位，他把球射入大门。这次判罚，我的站位非常好。如果在学校讲课，我的这个判罚可以当作教材！”(郭奋飞）