红桃K队与八一比赛时，当值主裁判黄剑上半时的表现引起了争议。

　　第35分钟时，主队16号前锋彭波带球闯入禁区时，八一队后卫赶紧卡位，阻止了彭波前进的步伐。两人身体发生接触后，彭波倒地。观众以为红桃K队又可获得点球时，黄剑却示意要彭波早点起来，比赛继续进行。第40分钟，红桃K队7号郑斌禁区内控球，八一队后卫从背后将他绊倒。郑斌和观众均认为这次应该可以获判一次点球，但黄剑仍然没有将手指向罚球点。

　　见两次“点球”未判，现场近万名湖北球迷不乐意了。中场休息退场时，他们冲着黄剑高喊：“黑哨、黑哨。”

　　黄剑这两次有争议的判罚，显然受到了他在此前已给过红桃K队一次点球的影响———在国内赛场上，同一场比赛连续吹给某支球队两次或两次以上点球，可不多见。他给红桃K队的第一粒点球是在上半时第21分钟，红桃K队长张斌带球突入禁区被绊倒时判的。

　　对黄剑的判罚，武汉当地的足坛专家们也持有异议。前湖北队主力中锋缪辉在担任电视台特邀嘉宾时评论道，如果说黄剑没有判给彭波那粒点球反而情有可原，他没有判给郑斌那粒点球则有些说不过去。

　　彭波带球时，对方后卫同他发生了身体对抗，球已不在彭波的控制范围内，两人同时有个比拼的过程。而且从慢动作来看，对方后卫的动作不是很明显。这是个可判可不判的球，为了有效控制住队员在场上的情绪，黄剑没有判，说得过去。

　　而郑斌那个球，则是对方后卫铲倒了他，且当时球是在他的控制范围内。对方的犯规动作，直接影响了控球方的利益。按照国际足联的规则，判罚点球应该毫无疑问。可以说，这一点球属于漏判。天呈