欧盟与国际足联(FIFA)及欧足联在球员转会问题上的讨价还价眼下已进入关键阶段，国际足联秘书长鲁菲南日前表示，他相信两大足联很快就能同欧盟委员会达成一致，平稳地解决这次“重大手术”，为此他还透露了国际足联相关的五点意见。

　　世界足球博览会近日就将在法国东南部城市戛纳隆重揭幕，鲁菲南在内部预演时发表了这一讲话。由于正面临着两起与转会制度有关的官司，两大足联非常希望尽快就球员转会制度的改革问题同欧盟达成共识，以便在欧盟司法委员会开庭审理时争取主动，国际足联对这两起官司非常重视，就鲁菲南看来，如果输掉这两起官司，两大足联的球员转会政策将遭遇毁灭性的打击，其影响远远超过1995年的《博斯曼法案》。鲁菲南透露的五点意见如下：23岁以上球员在合同到期后可以自由转会；严格禁止18岁以下球员转会(除非有极特殊的情况)；对于18岁至23岁的球员，当他们转会时，接纳他的球会必须支付赔偿金；引进新的、独立的仲裁系统，以应付每年多达550起以上的球员转会纠纷；一年中设立两个转会期，但同一名球员在一年当中只允许转会一次。(艾莉)

　　《博斯曼法案》

　　1995年，球员博斯曼的一纸诉讼改变了全世界球员的“生存环境”。博斯曼法案当年开始实施，它放松了对外籍球员转会的限制，而且球员成为自由球员后可以不缴纳转会费。

　　但是小俱乐部的生存空间从此变得狭窄起来，抱怨本国年轻球员不受重用的声音在欧陆日渐响亮。英国的切尔西队成为该法案反对者们的一个“靶子”，因为它的上场球员中甚至没有一名本土球员。国际足联和欧足联在反对该法案的态度上惊人地一致，欧足联主席约翰松直言不讳：“我们希望回到从前的日子，因为人们现在只关心球员的收入，而没有一家俱乐部对培养青少年球员有足够的兴趣。”而国际足联主席布拉特则提出一个修改方案--各国联赛中，每支球队上场队员中最好有6名本土球员。但是，这些听起来足够强大的声音“射”向欧盟后，均如泥牛入海。

　　自《博斯曼法案》面世之后，两大足联与欧盟之间的明争暗斗不断，但球员转会改革的曙光迟迟未现。(贾知若)