美洲杯赛是世界上历史最悠久的大型洲际足球赛事，但由于整个南美大陆政治、经济发展的不平衡，一直伴随着各种矛盾和问题。1999年的比赛遇到巴拉圭筹备工作拖延和其国内政治动荡的问题，后来是勉强举办的。今年又遇到哥伦比亚恐怖活动的骚扰，走到了无法如期举办的地步。足球赛一直与政治有着密不可分的关系，美洲杯的轮流坐庄制就是来源于此。

　　轮流坐庄的决议是80年代中期确定的，最近几届，1999年是巴拉圭，其后为哥伦比亚、秘鲁(2003年)、委内瑞拉(2005年)和阿根廷(2007年)等。轮换制起因是一些国家对在玻利维亚那样的高原比赛不满，认为足球技战术无从发挥，最后的名次缺乏真实性。此问题引起了其他“主权”问题，例如委内瑞拉和一些小国凭自己的足球水平和国力根本无法争取到主办权，南部足球发达国家垄断了这项权利。作为一个足球大家庭来说，这种情况是不合理的，对整个大陆足球水平的发展无利。这个道理正如世界杯没有在各大洲轮流举办一样，从理论上和道义上说不通的。

　　南美足联于是作出了轮流坐庄的决定，同时还有解放者杯赛也一直采取这种“平均主义”。解放者杯赛曾一直使用各国名额相同、同一个国家的球队不能在决赛中相遇的原则，因此造成了1999年那样分组赛后巴西球队便开始火并的情形。解放者杯赛在2000年改变了这种情况，原因是电视转播商从收益考虑进行了干预，从而确定了巴西和阿根廷各4队、委内瑞拉和墨西哥共2队、其他国家3队，再加上上届冠军队的名额分配方式，同时取消了火并制。

　　美洲杯赛的轮流坐庄制显然与解放者杯赛不完全相同，它只顾及了各国的“主权”平等，却忽略了政治和经济的不平衡。1999年巴拉圭国力微弱，组织大型国际比赛力不从心，加上国内政治的不甚稳定，所以只能“凑合着”办。哥伦比亚是另一个典型，国家不小，国力也不很弱，但无奈恐怖主义横行，反政府武装占据着40%的国土，并不具备享受同样的“主权”的条件。

　　除了上述提到的国家之外，南美洲其他国家举办大型比赛是问题不大的，但与欧美发达国家仍然远不能相比，这是受整个地区经济发展水平的限制所致。

　　但奇怪的是，距离南美洲最近、同属于一个语系的墨西哥却是个例外，那里几乎是世界上最好的举办大赛的国家。从组织工作的水平到民众的参与程度，以及电视转播的水平和比赛场面的热烈，都是许多发达国家所望尘莫及的，难怪国际足联对墨西哥也格外青睐。程征

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握