兼职记者海山5日伦敦报道 和1999年冠军杯决赛惊人地相似，不过这次是拜仁慕尼黑在替换了两名队员后最后攻进致胜一球，终于报了一箭之仇。《每日快报》评论说：“如果‘复仇’这道菜要冷吃的话，冰冻的德国泡菜塞满了弗格森的喉咙。”

　　是曼联踢得不好，还是拜仁慕尼黑太强？队长基恩赛后面对镜头说：“我们踢得还可以，但结果令人沮丧。”弗格森说：“我认为全队踢得相当不错，有取胜的可能，但让对方进了一个很糟糕的球。”但弗格森在镜头前面部肌肉僵硬，基恩说话也底气不足。对照弗格森赛前的一番话，曼联更不应该输这场球，当时弗格森声称：“和两年前夺得冠军杯时相比，曼联比那时还强。”按照这场比赛的结果，唯一的解释就是：曼联有发展，但拜仁进步更加神速。但是和曼联相比，拜仁这几年的花费很低，能保持这个阵容就是一个奇迹。

　　曼联在欧洲大赛的所有淘汰赛中，主场踢第一回合的比赛时从来都是顺利升级。但本场比赛的失利，使许多球迷看不懂。最后弗格森将失利原因归结为“拜仁占有心理优势”。1999年的冠军杯决赛，曼联最后时刻反败为胜，使拜仁队教练和队员等了近2年，希望报一箭之仇就是弗格森所说的心理优势。

　　弗格森认为，曼联和拜仁不分伯仲，也许要靠投币决定胜负。但靠主场优势，曼联可以带着1比0的结果和拜仁进行第二回合的交锋。但丛全场比赛看，拜仁是有备而来，而曼联目的不明。在布阵上，曼联仍然采用传统的442，而拜仁采用“3421”。拜仁一开始就以进攻面目出现，多少打乱了弗格森的部署。虽然上半场曼联占据优势，但在下半场拜仁攻势凌厉，希望取胜的弗格森既没有及时更换队员，也没有改变战术。

　　《泰晤士报》评论说：“在无法突破德国人的防线时，曼联就像一只缩着头的鸵鸟，不知从何处向对手出击。企图以0比0结束比赛是最大败着。”弗格森辩解说：“上半场我们踢得有气势，但没有给科尔和索尔斯沙尔提供足够的炮弹。此后我们信心不足，给自己制造了困难。”

　　第一回合的失利使曼联进入半决赛的进程成为被英国媒体称为“难以逾越的大山”，而且贝克汉姆不能参加下一回合比赛。在第48分钟，贝克汉姆对埃芬博格的犯规，领取了在冠军杯比赛中的第二张黄牌，当贝克汉姆带着歉意去和埃芬博格握手时，遭到对手的拒绝。贝克汉姆说：“这个犯规不是有意的，我的确是想抢到球。不能参加下个回合的比赛非常遗憾，但我无法改变裁判的决定。”

　　虽然曼联已经是连续第5次获得冠军杯1/4决赛权，但这次可能是又一次到此为止。但弗格森认为，曼联和拜仁旗鼓相当，既然对手能攻进1球，为什么曼联不能在拜仁的主场破门。弗格森说：“我们还没有出局，因为我们有能力攻破对方大门。如果我们能够攻进球，胜利的天平就会向我们倾斜。”