与基尔希秘密签合同 拜仁捞外快“严重犯规” | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年02月21日11:00 体坛周报 | ||
记者杨子江报道,2月19日,根据《经理人》杂志的报道,2000-01和2001-02两个赛季中,拜仁通过与已经倒闭的基尔希集团秘密签订的电视转播权合同,从电视转播收入中至少获得2000万欧元。此消息一经披露,立刻引起了德国足坛的轩然大波,“拜仁严重犯规!”成为了各大媒体的标题新闻。 德国联赛的电视转播权是打包出售的。在职业联盟成立之前,德国足协和“首映世界 如果按这种分配方式,拜仁每年从电视转播权所获得的收入只有1500万欧元,这和他们应得的3000万欧元差距过大。为此,早在1999年夏天,拜仁、多特蒙德和勒沃库森就要求在电视转播费方面吃“小灶”,赫内斯甚至表示“即使撕破脸诉诸法律也在所不惜。” 另一方面,如果失去了拜仁,基尔希获得电视转播权实在没什么意义。不过到了当年11月,拜仁突然宣布放弃这个要求,重新改吃“大锅饭”。这还被当时德国媒体称为谦逊的表现。但是根据《经理人》杂志披露,就在当年的12月9日,拜仁和基尔希集团签订了一纸秘密合同。合同中商定,基尔希集团每年为拜仁补齐在实际电视收入和预期转播收入之间的差价,虽然这一合约在2002年因为基尔希集团倒闭而失效,但是拜仁还是从中获利高达2000万欧元。 在这一秘密合同被曝光后,拜仁俱乐部出面作出了简短的声明称:“与基尔希的合同确有其事,但那不过是一个普通的市场开发合同。”但拜仁的解释并不能令媒体感到满意,这个合同实际上造成了一种不平等竞争,如果没有这2000万,拜仁拿什么收购代斯勒、巴拉克和泽·罗伯托。 其实作为德甲的领头羊,拜仁的做法也是迫不得已。在欧洲,除了英德两国联赛采用这种按比例分配以外,绝大多数国家都维持着一种大俱乐部多赚,小俱乐部少赚的模式。而私下里重新签订电视转播权的并不在少数,多特蒙德和柏林赫塔等5家德甲俱乐部就联合组成了UFA、现在叫做SPORTFIVE的组织联合开发市场以对抗拜仁的垄断地位。拜仁的秘密合同充其量不过是一种自保行为,如今被曝光后,即便是德国职业联盟和德国足协也只是敢怒而不敢言了。
|