|
由“国际体育休闲公司”(以下简称ISL)以及其控股公司“国际体育传媒及营销公司”(以下简称ISMM)的破产案引发的风波近日愈演愈烈。5月底ISL/ISMM破产前设立的“农卡基金会”涉嫌向国际体育界高官行贿一事曝光，国际足联主席布拉特也牵涉其中，迫于压力，他不得不召开记者招待会自辩清白(本报曾于5月29日第九版详细报道此事)。
一波未平，一波又起。6月11日，布拉特1998年竞选主席职务时的冤家对头、欧洲足联 主席、瑞典人莱纳特·约翰松又公开发难，向他提出了咄咄逼人的25个问题，个个都锋利无比。老谋深算的布拉特却巧妙地躲过了这次“宫廷政变”风险--他选择约翰松住院治病期间召开国际足联的两次重要会议，即财政委员会和执行委员会会议，从而避过了约翰松挑战的锋芒。刚松了一口气的布拉特却又陷入另一场危机--由于他委过于达斯勒家族，被后者告上了柏林法院，柏林法院日前对布拉特发出严重警告。
布拉特在国际体育界任职多年，经历过无数次的权力斗争，深知自己和ISL/ISMM的关系不会被人放过，因此在几天前出访越南、日本、柬埔寨、老挝、韩国途中于6月11日在日本的横滨先发制人，极力散布乐观情绪。他说：“情况比开始时想象的要好得多，”他将提出的财政报告和有关ISL/ISMM破产的总结会消除人们的怀疑。但是，约翰松又岂能放过这两次会议的良机，他于6月11日以传真的方式给尚在亚洲的布拉特发去一封信件，要他回答25个问题。与此同时，约翰松的信件广泛散发到新闻界，也寄给了国际足联的执委。
身为国际足联副主席的约翰松在信中说，“作为国际足联的执行委员和副主席，我确信，我和其他成员从若干时期以来在一系列的战略决定过程中未被相应地通报情况。这种态度不能再继续下去了。”
约翰松的问题清单列了3页纸。25个问题中最刺激的是关于国际足联总部内种种怪事的7个问题。约翰松问道，布拉特的工资到底有多少？根据什么确定的？布拉特任命的主席顾问们的工资又是如何确定的？他质问道：“请你对国际足联内部明显存在的所谓‘领导小组’做出评论，解释一下他们的任务、权限和身份。”他还提到黑账户问题。约翰松问道，既然新闻界已经把布拉特和贿赂联系在一起了，而布拉特却声称清白，那他为什么不通过法律手段起诉新闻媒体诽谤呢？不难看出这25个问题矛头直指布拉特本人，不仅点到他的经济问题，也点到他在国际足联内的心腹追随者。无论谁看到这个清单，都不难得出这样的结论：国际足联内部确实大有文章。
约翰松的公开发难没有在6月13日的执委会执行会议上产生把布拉特拉下马的效果。原因是刚巧这一天约翰松要进医院治疗未能出席会议。本来，在ISL/ISMM案发之后约翰松就要求国际足联执委会召开紧急会议，被布拉特拒绝。后者声称仍在6月12日召开例行的执委会会议。但会议又以布拉特刚刚从亚洲归来为由推迟了一天，这就正好赶上约翰松住院，约翰松认为这是布拉特有意安排的，但又抓不住板上钉钉的证据，只好暗自叫苦。
对于这极富杀伤力的25个问题，布拉特回避了正面回答。
他说，既然是约翰松向他个人提出的，他也将回信给约翰松个别作答，而不在公众中宣扬。但是，约翰松的问题清单的社会效应却极大，不仅各大报刊广为报道，就连欧洲足联秘书长格哈德·艾格纳也说，布拉特还有待做出“令人满意的回答”。
布拉特躲过了这一关，却在同一天又遭到一场始料未及的来自柏林法院的打击。原来，在5月30日布拉特就“农卡基金会”的贿赂问题回答《柏林日报》记者提问时说，“农卡基金会”是ISL/ISMM的创始人、体育用品大王达斯勒家族搞的。这一下惹怒了达斯勒的女儿苏珊娜和儿子阿道夫，两人在ISL/ISMM中各占18%的股份。苏珊娜看到这句话后立即声明，这个基金会不是她的家族建立的，她是从报纸上知道有这个基金会存在的。她通过律师要求布拉特收回这句话，但布拉特却拒绝收回。苏珊娜一怒之下告到柏林法院，认为布拉特严重损害了她的“商业和个人信誉”。柏林州立法院6月13日发出“临时命令”，警告布拉特不准再散布这种言论，否则将罚款50万马克或监禁6个月。但布拉特不服，准备把官司打下去。
布拉特虽然为人精明，招数不少，到目前为止，一关又一关都硬着头皮闯了过来，但从前景看日子是越来越难过了，包围圈正在越缩越小，不仅名声越来越坏，而且在国际足联总部他的心腹中正在出现裂痕。据报道，国际足联的领导层中不少人正在摩拳擦掌准备接班。有人已经放出风来，如果布拉特对约翰松的25个问题回答得让人不满意，那么7月在布宜诺斯艾利斯的国际足联特别代表大会上可能将对他提出不信任案。
舆论界认为，约翰松的25个问题绝不能从个人复仇角度去解释。牵扯到价值数十亿美元的电视转播权的营销内幕，不仅约翰松有权要求布拉特做出回答，世界舆论也有权要求他做出令人信服的回答。本报驻德国特派记者 江建国
点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
短信发送，浪漫搞笑言语传情
订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握
| 
