欧盟委员会日前驳回了国际足联和欧洲足联要求改革博斯曼法案和限制外籍球员的请求。

　　欧盟委员会体育专员维-莱丁表示她相信欧足联会接受欧洲委员会拒绝修改博斯曼法案的决定。当初这个法案刚出台 时因取消了对外籍球员的限制受到了大家的普遍欢迎。

　　她否决了约翰逊提出的将俱乐部外籍球员限制在5名以内，并且一定要有6名本土球员上场的提议。莱丁在新闻发布 会上说，“六加五的方案是行不通的，我相信联盟成员都已得到了消息，包括欧足联。

　　“我们在会上看到的是大家都已接受了博斯曼法案，既然如此，我们就没有必要再对游戏规则进行任何变动了。”

　　1995年出台的博斯曼法案使欧洲足坛发生了翻天覆地的大变化。它取消了对上场外籍球员的限制，允许球员在合 同到期后自由转会。

　　一些小俱乐部表示他们现在已没有培养年轻球员的兴趣，因为他们从中捞不到任何好处，辛辛苦苦培养的好苗子总被 财大气粗的大俱乐部挖走。而且有些国家还担心外籍球员的大量涌入会压制本国天才球员的发展。

　　莱丁表示上周欧足联和国际足联的代表团造访欧洲议会的事是对欧盟执法如山形象的肯定。她同时表示欧洲委员会制 定出“最适合的”途径来鼓励年轻人的培养，并考虑对于培养人才给予一定的经济补偿。

　　莱丁还强烈谴责了足球流氓的行为，但她表示主要责任还是在于政府。她还强调说为了竞技的公平和运动员的身体健 康，一定要与毒品作坚决斗争。

　　欧盟的这个决定将欧足联从一种尴尬的境地中解脱出来。欧洲足球运动的领头羊是英格兰、德国、法国、意大利和西 班牙，这5大国的联赛给足坛增加了不少亮点，而欧足联也从主宰5大联赛的大牌俱乐部中捞得不少好处，他们不愿得罪其经 济来源。可从培养年轻的本土球员的角度出发，他们又不得不和国际足联联手提议修改博斯曼法案。一旦欧盟同意了他们的建 议，受害的不仅有五大联赛机构，欧足联也逃不了。他们处于进退两难的境地。现在，欧盟将他们彻底地解脱了，他们仍然是 好好先生，得名又得利。张晶