欧洲冠军联赛的试验失败了，它面临着必须改革的日程。这是23日欧洲足联执委会在巴黎召开的会议上达成的共识。

　　欧洲足联的头头们出于比赛又多又赚钱的目的，把一年一度的欧洲冠军杯赛改成了欧洲冠军联赛，将参赛的俱乐部队增加到32支，比赛一共进行了157场。回顾这一年的赛事，欧洲足联的执委们认为，通过这次尝试并征求了方方面面的意见，运动员、教练员、球迷以及各个俱乐部的头头们均普遍认为，欧洲冠军联赛有以下几个弊端。

　　媒体忙傻了球员踢垮了

　　由于欧洲冠军联赛与各国的联赛在时间安排上发生了冲突，使得各国联赛的大牌俱乐部频于奔命，有的甚至放弃了国内联赛冠军的争夺，全力以赴地打冠军联赛，给国内的联赛带来了负面影响。而有的俱乐部希望夺得“双冠王”，甚至“三冠王”，他们在三条线上作战，球员的竞技状态受到了严重的影响，有的甚至伤员不断，大大地影响了俱乐部的成绩。即使如此，球员们为此却付出了极大的代价，他们在体力上和精神上都承受了巨大的压力。由于各个俱乐部面临的情况不同，所以，本届欧洲冠军联赛并没有显示出各个大牌俱乐部的真正水平。

　　新闻媒体也深深体会到欧洲冠军联赛给他们带来的负担。为了直播每一场比赛，各国的新闻媒体(尤其是电视机构)不得不到处奔波，他们所付出的代价也是巨大的，记者们也感到身心非常疲惫，甚至到了不堪重负的地步。

　　名称也不合适

　　德国足协主席、欧足联副主席布劳恩在巴黎表示，“欧洲冠军联赛”这个名称不妥。他说：“皇家马德里和瓦伦西亚为了争得冠军联赛的冠军，已经两次放弃了国内联赛冠军的机会，这还叫什么冠军联赛？冠军联赛已经失去了它的意义。我建议，这项比赛应该更名为‘俱乐部冠军赛’。”

　　欧洲冠军联赛的改革只有通过削减参赛队的名额或调整赛制来实现。拜仁慕尼黑俱乐部副主席鲁梅尼格表示：“这项赛事的参赛俱乐部应以24支球队为宜，分成4个小组，每组6支球队。这样将不会影响各国的甲级联赛赛程。”

　　取消第二阶段的比赛

　　欧洲许多足球界的专家都认为，欧洲冠军联赛的第二阶段比赛是多余的，因为这段比赛时间长达2个月。如果取消了第二阶段比赛而采用进行八分之一决赛的办法，不但可以省去32场比赛，而且使俱乐部队少打4轮比赛，运动员的身体还可得以恢复。

　　尽管欧洲足联的执委们有了这种改革的想法，并极力想在下赛季开始执行这一改革方案，但据权威人士判断，2000—2001赛季的冠军联赛依然按老办法进行。于大川