新浪体育通讯员李信沂报道：欧盟的立法者正在考虑废除国际足联支持的争议颇多的转会规则。欧盟委员会星期五说，由于国际足联没有拿出人们等待已久的建议，而现行的球员转会制度违反了欧盟有关公平竞争和劳工自由迁移的规定，欧盟准备废除现行的球员转会制度。

　　“我们对国际足联至今未向我们提出任何建议感到极为失望，事情的确曾朝着好的方向发展，但现在我们可能要作出否定的决定。”欧盟的发言人阿米利尔(Amelia)告诉路透社。“我们不想给足球添乱，但欧盟委员会为了这项运动在法律上的需要，已经为此做出了让步。”

　　如果欧盟真的要在今年底废止球员转会制度，而国际足联又拿不出可行的方案的话，球员转会市场就会真正要变成自由市场了，俱乐部再也不用为球员转会而付一分钱。球员们再也不会受到合同的约束。如果俱乐部再违反他们的意愿强行留住他们的话，他们可以向法院起诉，寻求法律支持。欧盟公平竞争委员会主席Mario Monti认为，国际足联要求买进球员的俱乐部支付转会费的规定，违反了欧盟公平竞争法，也侵犯了所有劳工在任何地方做工的权利。由于按照1995年的“博斯曼法则”，已经禁止支付无合同球员的转会费，Monti认为应照此做法不用支付有合同的球员转会费，而应用尚未确定名称的“补偿”来代替。主要依据训练球员的成本以及有关违反用工合同所应作出补偿的相关国家的法律规定。

　　欧盟委员会是在1998年获悉比利时的俱乐部、球员工会和一个为“体育与自由”的游说团体的抱怨后，开始调查国际足联的转会制度的。上个月，皇家马德里以创纪录的价格(5610万美元)买进葡萄牙籍慕名球员路易斯-菲戈，由此引发人们对不断攀升的转会费的关注。国际足联尚未就此事与欧盟会谈过，但早先时候已表示总会有办法解决此事。欧盟的官员们说，国际足联在指望欧盟的法律能对体育给予特别豁免。但事实上，由于需要欧盟15国成员的一致支持才能行得通，因此这几乎是不可能的。早些时候，拜仁慕尼黑的副主席Karl-Heinz Rummenigge曾表示，废除支付转会费的做法将对欧洲足球产生灾难性的后果。

　　所有这些麻烦都是由于意大利佩鲁贾俱乐部拒绝支付一名合同在身的球员的转会费引起的。欧洲法院正准备对此案进行审理，此案与博斯曼案有相似的地方，唯一的区别就是，这次的当事人是一名有合同的球员。