连日来，韩国媒体以“国家队陷以泥潭之中”、“韩国队沦为亚洲二流球队”等词句来评价小组赛上表现不佳的韩国队。对韩国队主教练许丁茂则是一片“下课”之声。

　　韩国队冲击悉尼奥运会八强失败之后，许丁茂曾决定辞去主帅一职，但韩国足协经过研究决定，继续任用许丁茂到2002年世界杯结束为止。但在本届亚洲杯小组赛上，韩国队仅仅战胜了印尼，以小组第三的身份跌跌撞撞地出线，并不得不在四分之一决赛中遭遇强大的伊朗，这使韩国足协对许丁茂的指挥队伍能力和临场应变能力产生了怀疑。

　　韩国媒体评价说，许丁茂对球员的使用上存在问题。李林生被认为是韩国最出色的中后卫之一，但他没有进入亚洲杯的最终名单上，许丁茂弃用李林生的原因是有伤在身，但有伤的李林生回国之后就到所属球队参加了韩国联赛。韩国媒体认为，许丁茂对李林生持有偏见，这有可能是弃用李林生的真正原因。

　　3比0战胜印尼之后，连中三元的李东国说：“体育城的草皮条件比我想像中的还好，也比在的黎波里比赛更舒服。我们队虽然进入状态很慢，不过，我想在下一仗我们会有更好的演出。”但事实上，作为和日本一起主办2002年世界杯的韩国，在本届的亚洲杯赛中呈现破落光景，日本媒介开始调侃韩国的现状是“亚洲之虎弱体化。

　　为此，痛定思痛的韩国媒体各抒己见，总结了国家队惨痛大滑坡的原因。首先，韩国职业联赛人气低下。《韩国日报》曾以《球迷们都跑哪儿去了？！》为题，痛心陈述韩国足球联赛的低迷苦境。这种低迷已经不是第一年、第二年，到了今年情况进一步恶化，最低上座场次的人数记录为可怜的823人！而想当年，韩国联赛以平均上座2万人为特色。与此同时，韩国联赛吸引不了优秀球员，国家队22人里有三分之一去了日本J联赛，运气更好的象安贞焕，一溜烟就去了意大利的佩鲁贾。剩下的能有多少看头，可想而知。

　　其次，韩国足球未能顺利处理队员的新旧交替。现在韩国22名队员，7人参加过98年世界杯，而国奥队上来的则有9人，总体来说，新旧掺杂，以新为主。韩国主帅许丁茂对此有解释：“老将和新兵之间互相配合未臻和谐，远未达到互相心领神会的程度，新人难免经验不足，新旧交替大抵如此。”《中央日报》则发表文章批评这种把责任推到一边去的发言：“球员都是最好里面再挑最好的，所谓年青球员经验欠缺的说法难以令人信服。”

　　再次，本国人当教练局限球队发展。10月18日《朝鲜体育》猛烈抨击现在韩国足球的颓态，称亚洲杯的许丁茂是大出其丑，“如果许被炒掉，下一任务必请外国人”！日本聘了法籍教练、中国聘了南籍教练，而韩国若再坚持使用本国人，势必落后于国际化的时代。

　　最后，韩国的足球风格没有走出好路子。车范根教练所倡导的凶猛抢逼型套路已经不是先进的足球风格，许丁茂也没有给韩国带来可喜的变化。《朝鲜日报》指出，日本队现在的技术水平、球员整体能力、足球意识都已经比韩国更高更强更成熟。在旧风格下，韩国甚至连进攻、进球能力都逊色于日本。胡新荣