足坛权威急诊国奥_国际足坛_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 国际足坛 > 体坛周报 > 新闻报道

足坛权威急诊国奥
http://sports.sina.com.cn 1999年10月5日 15:44 体坛周报

　　国奥队又一次输给了韩国队，霍顿也再一次让人起了疑心。有意思的是，曾给予霍顿极高评价的圈内人士也开始“转了风向”。

　　徐根宝（前国奥队主教练）：韩国队确实不如前几届，我只看了比赛结束前的２０多分钟，所以不好多说什么。总而言之霍顿的战术没有体现出来。

　　张引（抚顺双菱队主教练）：张玉宁那一脚如果压低点，也就进了。他今年的状态一直没有调整到最佳。国奥队输球，依我看，主要是运气不好，韩国队的进球倒底进没进也不好说，确实足球是圆的，再好的队伍没有运气也不行。好像国奥队边路防守不太成功，上半时右路不好，下半时左路出了毛病。我的几个学生发挥还算可以，肇俊哲有一脚射门很有想象力，如果那一球进了，也许比赛结果也就改变了。

　　陈亦明（成都五牛队主教练）：对于没能把握绝住佳机会的张玉宁，我认为他也尽了力，没有进球的关键是中场缺乏组织，没有人给他喂球，他的能力绝对比李东国强。霍顿对于中国队后防线的改造还是十分成功的，９０分钟里，整个后防线还是比较稳当的，那个失球有些偶然，也有点冤。这届国奥队在腰的设置上存在重大缺陷。霍顿多次说过，这届国奥队是亚洲最好的。国内也公认这届国奥队是近几届中最强的。而韩国国奥队实力是最差的一届。中国球员在一对一的对抗中明显强于韩国队，但在整体上却占不到便宜。中韩比赛中暴露出的问题就是最后一传质量不高，这个毛病不是队员的能力问题，而是中国国奥队阵型的问题，由于设两个后腰，没有前腰，前卫线与前锋之间的空档很大，前卫线更多地只能用长传给前锋喂球，在对方后卫凶狠的逼抢下，两名前锋拿不到球也就很自然了。既然霍顿认为这届国奥如此之好，就不该怕守不住，该下掉一个后腰，设一个前腰，问题不就解决了吗？辽宁队就是一个非常好的例子，李金羽回来被放在了前腰上，辽宁队全盘皆活。其次，霍顿换人过于呆板。失球后过了１１分钟，霍顿才换上张效瑞，白白浪费了１０多分钟时间，而且换人的效果也不好。张效瑞换下黄勇令人不解。黄勇是场上表现最好的球员，换下他，将肇俊哲调到左路是一个败笔。张效瑞换下肇俊哲或隋东亮都可以，换黄勇可能是赛前布置的换人方案。按部就班，完全不看场上形势，多少显示了霍顿换人的呆板。我预测霍顿近期不会有什么调整，霍顿与多数外教一样，比较固执，国奥增设前腰的可能性微乎其微。

　　王守业（青岛海牛队主教练）：霍顿在排兵布阵方面让人感到莫名其妙，张效瑞能控球，能射门，攻击力很强，为什么不把他列为首发阵容？孙继海的左路能攻善守，为何安排他打盯人中卫？舒畅在泰山队打盯人中卫一直发挥很稳定，为什么把他排在主力阵容之外？另外，张玉宁场上出现抽筋不应该，说明霍顿平时的训练和调整有问题。此战，霍顿使用四个后卫平行站位，固然是一种先进的打法，但中国队员的能力一时还达不到霍顿的战术要求。

　　于明（１９９２年国奥队成员，现辽宁队助理教练）：为了打好下面的比赛，我恳求新闻界和球迷用平常心对待一场失利。霍顿水平怎样，他没带过我，我不好评价，但我以前的队友黎兵、徐弘都说他水平高，我想他们的话有一定根据。

　　魏群（１９９２年国奥队成员）：后防队员注意力不够集中，中路防守漏人。韩国队从左路打到右路，又打回到中路，后防队员反应根本没跟上。两个中卫防守还好，边卫则一般，郑智比陶伟还好一点。

　　彭伟军（１９９６年国奥队成员）：中国队的防守还比较稳重，只是在对方４５度传中时，中卫看球未看人，出现了一次漏人现象，结果给了对方可乘之机。客场作战，中国队的表现应该算有所交待了。能做到这一点，与国奥队的队员们心理上比较稳定，不存在“恐韩”问题有着直接的关系。中国队回到主场后，应该有机会把比赛拿下来。

　　姚夏（１９９６年国奥队成员）：我为两名前锋鸣不平，他们都是抢点型球员，国奥队边路走得很少，基本没什么传中球。边路助攻也不坚决，打到前场后，助攻队员跟不上。国奥队现在没有人抢第二点。张玉宁那个单刀没进，放在联赛里，也许就进了。

　　江洪（前国家队门将）：赛前听说国奥队战胜韩国队信心十足，从场上看，他们的信心并没有体现出来。当然队员们心理有些压力也是可以理解的。只是，我难以明白的是，为什么我们总是不能把压力化为动力？小组赛国奥队中场进攻组织做得挺不错，不知道为什么这一场就变了样，好像改变了战术。日本队能够连续两场战胜韩国队，我看很关键的一点就在于他们能坚持自己的打法，发挥出自己的中场短传渗透的优势来。比赛结束后队员们上前围住裁判，其实这场比赛的主裁判虽然过去害过中国队，但这场比赛还是挺公正的，中国队的那个进球确实越位在先，韩国队的那个头球也肯定越过了球门线。将失球归咎于裁判，显示中国队还是输不起。

　　马明宇（国家队中场）：如果我们不打冲吊战术，改打控制球战术，发挥技术优势，说不定战局就会改观。我说技术优势并不是说大话，这一届韩国队实在太一般，没有什么特点。

　　王超（国奥队落选球员）：我觉得中国队所失一球，左后卫陶伟和两名中卫都应该负不可推卸的责任，正是陶伟没有及时上前封堵，才造成了对方助攻队员很舒服地将球斜传禁区，此时两名中卫又出现防守漏人，导致韩国申秉皓轻松地把球顶入网窝。另外，两名边后卫不很称职，既没有创造出几次像样的传中机会，防守上又出现了几次不应有的失误。

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 国际足坛 > 体坛周报 > 新闻报道


			足坛权威急诊国奥 http://sports.sina.com.cn 1999年10月5日 15:44 体坛周报　　国奥队又一次输给了韩国队，霍顿也再一次让人起了疑心。有意思的是，曾给予霍顿极高评价的圈内人士也开始“转了风向”。　　徐根宝（前国奥队主教练）：韩国队确实不如前几届，我只看了比赛结束前的２０多分钟，所以不好多说什么。总而言之霍顿的战术没有体现出来。　　张引（抚顺双菱队主教练）：张玉宁那一脚如果压低点，也就进了。他今年的状态一直没有调整到最佳。国奥队输球，依我看，主要是运气不好，韩国队的进球倒底进没进也不好说，确实足球是圆的，再好的队伍没有运气也不行。好像国奥队边路防守不太成功，上半时右路不好，下半时左路出了毛病。我的几个学生发挥还算可以，肇俊哲有一脚射门很有想象力，如果那一球进了，也许比赛结果也就改变了。　　陈亦明（成都五牛队主教练）：对于没能把握绝住佳机会的张玉宁，我认为他也尽了力，没有进球的关键是中场缺乏组织，没有人给他喂球，他的能力绝对比李东国强。霍顿对于中国队后防线的改造还是十分成功的，９０分钟里，整个后防线还是比较稳当的，那个失球有些偶然，也有点冤。这届国奥队在腰的设置上存在重大缺陷。霍顿多次说过，这届国奥队是亚洲最好的。国内也公认这届国奥队是近几届中最强的。而韩国国奥队实力是最差的一届。中国球员在一对一的对抗中明显强于韩国队，但在整体上却占不到便宜。中韩比赛中暴露出的问题就是最后一传质量不高，这个毛病不是队员的能力问题，而是中国国奥队阵型的问题，由于设两个后腰，没有前腰，前卫线与前锋之间的空档很大，前卫线更多地只能用长传给前锋喂球，在对方后卫凶狠的逼抢下，两名前锋拿不到球也就很自然了。既然霍顿认为这届国奥如此之好，就不该怕守不住，该下掉一个后腰，设一个前腰，问题不就解决了吗？辽宁队就是一个非常好的例子，李金羽回来被放在了前腰上，辽宁队全盘皆活。其次，霍顿换人过于呆板。失球后过了１１分钟，霍顿才换上张效瑞，白白浪费了１０多分钟时间，而且换人的效果也不好。张效瑞换下黄勇令人不解。黄勇是场上表现最好的球员，换下他，将肇俊哲调到左路是一个败笔。张效瑞换下肇俊哲或隋东亮都可以，换黄勇可能是赛前布置的换人方案。按部就班，完全不看场上形势，多少显示了霍顿换人的呆板。我预测霍顿近期不会有什么调整，霍顿与多数外教一样，比较固执，国奥增设前腰的可能性微乎其微。　　王守业（青岛海牛队主教练）：霍顿在排兵布阵方面让人感到莫名其妙，张效瑞能控球，能射门，攻击力很强，为什么不把他列为首发阵容？孙继海的左路能攻善守，为何安排他打盯人中卫？舒畅在泰山队打盯人中卫一直发挥很稳定，为什么把他排在主力阵容之外？另外，张玉宁场上出现抽筋不应该，说明霍顿平时的训练和调整有问题。此战，霍顿使用四个后卫平行站位，固然是一种先进的打法，但中国队员的能力一时还达不到霍顿的战术要求。　　于明（１９９２年国奥队成员，现辽宁队助理教练）：为了打好下面的比赛，我恳求新闻界和球迷用平常心对待一场失利。霍顿水平怎样，他没带过我，我不好评价，但我以前的队友黎兵、徐弘都说他水平高，我想他们的话有一定根据。　　魏群（１９９２年国奥队成员）：后防队员注意力不够集中，中路防守漏人。韩国队从左路打到右路，又打回到中路，后防队员反应根本没跟上。两个中卫防守还好，边卫则一般，郑智比陶伟还好一点。　　彭伟军（１９９６年国奥队成员）：中国队的防守还比较稳重，只是在对方４５度传中时，中卫看球未看人，出现了一次漏人现象，结果给了对方可乘之机。客场作战，中国队的表现应该算有所交待了。能做到这一点，与国奥队的队员们心理上比较稳定，不存在“恐韩”问题有着直接的关系。中国队回到主场后，应该有机会把比赛拿下来。　　姚夏（１９９６年国奥队成员）：我为两名前锋鸣不平，他们都是抢点型球员，国奥队边路走得很少，基本没什么传中球。边路助攻也不坚决，打到前场后，助攻队员跟不上。国奥队现在没有人抢第二点。张玉宁那个单刀没进，放在联赛里，也许就进了。　　江洪（前国家队门将）：赛前听说国奥队战胜韩国队信心十足，从场上看，他们的信心并没有体现出来。当然队员们心理有些压力也是可以理解的。只是，我难以明白的是，为什么我们总是不能把压力化为动力？小组赛国奥队中场进攻组织做得挺不错，不知道为什么这一场就变了样，好像改变了战术。日本队能够连续两场战胜韩国队，我看很关键的一点就在于他们能坚持自己的打法，发挥出自己的中场短传渗透的优势来。比赛结束后队员们上前围住裁判，其实这场比赛的主裁判虽然过去害过中国队，但这场比赛还是挺公正的，中国队的那个进球确实越位在先，韩国队的那个头球也肯定越过了球门线。将失球归咎于裁判，显示中国队还是输不起。　　马明宇（国家队中场）：如果我们不打冲吊战术，改打控制球战术，发挥技术优势，说不定战局就会改观。我说技术优势并不是说大话，这一届韩国队实在太一般，没有什么特点。　　王超（国奥队落选球员）：我觉得中国队所失一球，左后卫陶伟和两名中卫都应该负不可推卸的责任，正是陶伟没有及时上前封堵，才造成了对方助攻队员很舒服地将球斜传禁区，此时两名中卫又出现防守漏人，导致韩国申秉皓轻松地把球顶入网窝。另外，两名边后卫不很称职，既没有创造出几次像样的传中机会，防守上又出现了几次不应有的失误。热点专栏 --> 奥运预选赛