泰山队又一次“成功”地戏弄了我们。上半场，他们以出色的发挥把大家带向兴奋的巅峰，下半场，他们又用拙劣的表现把大家推进失望的深渊。于是，我们不得不面对一个令人恼火的问题：难道泰山队只能打半场好球？

　　泰山队为什么只能打半场好球呢？鲍里斯赛后非常恼火，他说：“鲁能队又打了一场上、下半场完全不同的比赛，上半场积极，给对手很大威胁，下半场看不到这样的场面。”随后，鲍里斯指责某些队员跑动不积极，不能贯彻教练的意图。

　　按照鲍里斯的说法，只能打半场好球的责任在队员。的确，泰山队员两个半场的表现确实判若两队，上半场队员们跑动和拼抢非常积极，基本控制住了场上局势，兰普蒂的组织，宋黎辉、谢尔盖的扯动，三人在前场给红塔队后防制造了很大的麻烦，而何塞、范学伟也成功地冻结了对方的箭头人物基里亚科夫。整个上半场泰山队基本牵住了红塔队的鼻子，让对手一筹莫展。然而，下半场当泰山队重新回到赛场时，他们却突然没有了精气神，慢吞吞的传球，懒洋洋的跑动，乱哄哄的配合，让人看得昏昏欲睡。而当红塔队将比分反超后，队员们好歹紧了紧弦，可又如同没头的苍蝇，乱碰乱撞，战术组合全无上半场的章法。

　　从道理上说，既然泰山队员有能力打好上半场比赛，就没有道理在下半场表现这么糟糕，除非是体力不济或思想出了问题。鲍里斯在赛后否定了体能的问题，在他看来，队员们是心态不对，一来没有贯彻他的战术安排，想保住胜果；二来开场阶段精力不集中，被人家扳平和反超后乱了阵脚。从场面上看，鲍里斯提出的问题确实存在，下半场泰山队的进攻确实没有了上半场咄咄逼人的气势，给了红塔队反扑的机会。在泰山队历史上，上半场领先后趋于保守，最终被对手翻盘的战例不胜枚举。如今，队员们仍然无法摆脱这种思维的束缚，客观上导致了全队战术思想的不统一。泰山队上半场是一支训练有素的队伍，下半场他们顶多是一群散兵游勇。

　　如此看来，泰山队两个半场表现各异，症结是在战术纪律上。但这只能怪队员吗？作为主教练，鲍里斯好比军队的统帅，队伍成了散兵游勇，统帅难道就没有责任？自从鲍里斯上任后，俱乐部严格治军，为他确立权威地位提供了足够的保障，假如这还不能保证他令行禁止，那么鲍里斯至少作为统帅是不合格的，战术思想再好，也只能当个参谋或智囊。

　　鲍里斯把目光总盯在战术纪律和心态上，其实，泰山队大起大落，和整个球队的精神也有很大关系。昨天这场比赛，天气炎热，对队员体能肯定是个严峻的考验。下半场，主场在春城昆明的红塔队员能经受住考验，而习惯了“火炉”济南气候的泰山队员反而跑不动了，这不是精神问题是什么？面对落后的形势，红塔队是奋起反击，百折不挠，而泰山队后来却慌了手脚，这不是意志问题是什么？戚务生在赛后总结红塔队胜因时说：“我们队员的技战术是靠意志品质带动的。”这是对红塔队的表扬，但我们也不妨当做对泰山队委婉的批评。

　　在泰山队落败的同时，青岛海牛队却取得了胜利，有意思的是他们也打了半场好球。所不同的是，泰山队在优势下痛失好局。海牛队却在逆境中反败为胜。虽然两队都要反思为何只打了半场好球，但很明显，海牛队可以进行积极意义上的总结，而泰山队则要进行深刻的反思，不但是战术纪律和心态，还要包括球队的精神。　　　

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信顶级新闻每天得新款手机大奖！
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握