在4月8日进行甲A联赛第6轮的较量中，北京国安主场1-1战平了四川商务通，比赛的下半场，黎兵为商务通先拔头筹，但之后，国安队凭借着裁判判罚的一个稍有争议的点球而将比分扳平。

　　两支都崇尚技术风格的比赛，本来应该是一场很有可观性的比赛。但没有想到，裁判却成了比赛的主角。

　　比赛中争议最大的就是国安队在下半时攻入的扳平一球。当时国安队前锋王涛头球摆渡，米伦在商务通队禁区里准备接球，贴身防守他的商务通队员徐建业向后撤身，米伦仰面倒在地上。主裁判张雷当时判为点球。赛后双方球队对这个球的判罚意见并不一致。其实通过录象可以看出这个球不该判罚，两人在对抗中徐建业有动作但很轻微。

　　张雷的哨很难说是因为倾向性造成的，对国安队他吹得也并不宽松，使主队的一些球员对其判罚也不满意。张雷的哨吹得太碎，而且随时在找平衡。只是送了国安队这个点球后，他就不太容易再为全兴找回来了。无论如何，使得自己成为比赛里最突出的人物，张雷的表现都是失败的。据说在这一批年轻裁判中，张雷还是属于表现不错的，因为他毕竟敢吹，但水平的确有待进一步提高。

　　今天比赛中的商务通队状态仍然没有达到比较理想的水平。但是下半时7分钟的进球却值得玩味。当时，商务通队是从右路策动进攻，但当对方的防守中心被吸引过来后，皮球被转移到左路，由马明宇传中，黎兵在门前抢点头球攻入。这种进攻配合，能够在球队状态不太好的情况下打出来，出乎大家意料。而这样的进攻组合，才是商务通队在今天比赛中的最大亮点。

　　在北京客场能够和国安队战平，对商务通队来说，是一个值得接受的结果。“强龙不压地头蛇”，何况在中国足坛国安队也算得上是一支有实力的队伍。现在前面六轮比赛已经结束，接下来是长达50多天的休整时期，商务通队要实现夺冠的目标，如何利用好这50多天时间调整提升队伍实力，为以后的比赛打基础，才是最为重要的。(李承鹏)

　　新浪网关于版权的最新声明