曾经大热的四川商务通惨遭四连败，虽在本轮止住跌势，仍难挤回三甲之列；年年保组的深圳科健四连胜，早在上轮便稳占前三。一衰一荣之间，有何冥冥之手？本版推出对比文章，或许能助君看一端倪。　　——编者

　　深圳上升势头不减有何高章

　　朱广沪有“三绝活”

　　笔挺的西裤、黑色的衬衣，靠脖子处的三粒纽扣总是不扣上。尽管如此，比赛结束后，深圳炎热的天气，与球场上那巨大而又无形的压力总是让他一身汗水地走向新闻发布室，漂亮的衬衣已因汗水而紧紧贴在身上，赛前那副酷哥形象荡然无存。

　　这就是深圳队的主教练朱广沪。上赛季他接手塔瓦雷斯留下的“烂摊子”时，球队战绩不佳，球员还闹出了严重违纪事件，而球迷的支持度更是降到最低点。但他接手后的成绩骄人，13战5胜5平3负积20分最后排名第九，如果仅以第二阶段成绩计算，那么深圳队可以排名第四。本赛季，深圳科健队本轮战平云南红塔队后，积分已稳居甲A前三，这对于在一支以保级闻名的球队来说，无疑是一个“乌鸡变凤凰”的奇迹。能把深圳队带到今天的高度，朱广沪其实是有三大“绝活”。

　　绝活一：身体力行球员心服

　　在朱广沪的许多“真本事”中，工作勤奋恐怕是其中最重要的原因。走进他的房间，会发现巨大书柜里装的不是书籍，而是上千盒的比赛录像带：甲A的、甲B的、乙级联赛的甚至是欧洲各大联赛的。对于朱广沪来说，多看比赛录象是增进业务水平的一个很重要的方面，这其中当然不能只局限于国内联赛，欧洲高水平的联赛更值得“偷师”。

　　有了借鉴，朱广沪就会针对自己队的技战术与不同对手，选择合适的比赛录像播放给队员看，再加以讲解。事实上，甲A许多教练都会这样做，但像朱广沪这样如此“痴迷”的恐怕没有几个：上两周，世青赛的比赛转播在周日凌晨进行，朱广沪通宵看完后，上午召集队员开赛前动员会，下午他又观看其他甲A其他场次的赛况，傍晚则指挥深圳队的比赛……

　　从凌晨开始，朱广沪的足球生活就没有停止过。被感染的球员佩服地说：“朱指导太‘夸张’了，我有时真怀疑他是不用吃饭的。”主教练如此认真勤奋，球员能不心服口服吗？

　　绝活二：管理得当张驰有道

　　有拔尖的业务水平，还得善于管理球员，才能做一个好教练。事实上，朱广沪在管理球员，特别是应用处罚和奖励这一张一驰两种手段方面，有自己的一套成功方法。平时训练与生活管理上，朱广沪特别严厉，两个月前甲A联赛重开时，李毅、李玮峰随国家队征战状态疲劳、艾里要回国打非洲杯外围赛、孙治又因为转会费问题与大连队僵持不下，深圳队的主力阵容并不齐整。

　　就是在这种情况下，在一次客场征战中，一位主力球员因为晚上回酒店的时间迟了几分钟，朱广沪也没有网开一面，还是毫不客气给予重罚，让他内部停赛四场。这件事给了深圳球员以极强烈的警醒作用。

　　但朱广沪不是任何时候都是“铁面”对人。赛季初左前卫杨光训练时右腿韧带不慎撕裂，当时队医诊断，只要静养两个月就能重返赛场，但“爱兵如子”的朱广沪还是决定请求俱乐部把杨光送到国外医治，使其受伤病的影响减至最低。

　　这两种手段的使用还包括在比赛当中。朱广沪在中场休息与比赛结束后，都会对个别球员给予点评，但准则却非常“古怪”：在比赛中表现好的，批评一点也不客气；出现了一些过失的，却不会重提，或反给予适当的安慰。客场6比1大胜沈阳的那场比赛，上半场表现最为突出的范育红与郑智就受到这种“差别对待”，之后他们回忆起来还不禁笑道：“那时自我感觉不错，但在中场休息时还是被朱指导骂得抬不起头来，没办法，只好在下半场更努力！”

　　其实，这也正是朱广沪对待比赛结果的方法：赢球批评输球赞扬。对此他解释道：“其实这种方法很正常，赢球后不是代表什么都好，还要指出不足；输球后就不要再去打击球员的自信与士气。这是一分为二的办法。”

　　这种调整手段看来是有效的：近期的4连胜，球员在场上表现不骄不躁，这恐怕是与朱广沪的批评有很大关系；而之前的4场不胜，朱广沪的安慰也起到了作用，不然主场与国安的比赛不会胜得这么漂亮。

　　绝活三：“重金在握”广施恩泽

　　朱广沪受到深圳科健俱乐部的全力支持，这并不是什么新闻。焦点在于他从俱乐部获得的权利，远比一般甲A教练的要大，其中最关键的一条就是比赛奖金的分配。

　　深圳俱乐部今年的投入与去年基本持平，都是3500万元左右。但在球员工资奖金方面却做了大调整，主要是降低了球员工资，而增大比赛奖金，其用意就是要刺激球员更加投入比赛。现在他们一场比赛的赢球奖金大约是40万元左右，个别场次还会有所提高，至于奖金分配，朱广沪掌握了相当的权利，俱乐部会依照他的评语给予某些球员以“特别奖励”。

　　另外还有一点，深圳队奖金的分配是主力替补一视同仁，那怕你上场只有1分钟，也能获得与征战了90分钟的主力球员一样的基本奖金。朱广沪就很会利用这一分配方法，每一场比赛他总是尽可能用满三个换人名额，以安抚个别替补球员的情绪。

　　由此，朱广沪更像是俱乐部的管理者，在球员面前多了一重“衣食父母”身份。(曾毅)

　　川军为何“掉链子”--全兴总经理许勇谈四连败因由

　　五连胜后又四连败，队伍构成稳定、以老将担纲的四川商务通队在联赛中段大起大落，让人感到匪夷所思。于是，愤怒的当地传媒群起而攻之，球队主教练霍顿成了靶子，其“罪状”一是用人不当，二是打法欠妥，是川军四连败的“千古罪人”。

　　然而，因重用霍顿而受“株连”的全兴俱乐部总经理许勇却“跳”出来公开声称：“俱乐部根本没有考虑过让霍顿下课。鲁能俱乐部一度比我们更狼狈，但他们却继续重用鲍里斯，结果球队的成绩回升了。霍顿就是我们的鲍里斯。”为何许勇“冒天下之大不韪”铁心保霍呢？昨天下午，在川辽之战前夕，他向记者细细道出一番理由——

　　既无新人谈何使用

　　许勇说，传媒称霍顿用人不当有两件事，一是未能大胆使用新人，二是冷落比坎尼奇。

　　要说清前一件事，先明确何为新人。在我看来，技术能力已经赶上老将，只是经验上有所欠缺的、有发展前途的年轻选手可称之为新人。如果队中有这样的年轻球员，任何一位主教练都不会视而不见的，霍顿作为一位名教练更不会如此“弱视”，他一定会给机会让其冒尖。但假若年轻球员在技术能力上与老将仍有明显差距，那他就不能算是新人。若给这样的年轻球员过多的机会，不仅不会使他们得到锻炼，反而使他过早地遇到尚无法承受的巨大心理压力，处理不好会过早“夭折”。如果以这样的标准衡量，川军内尚无新人，所以不存在使用的问题。

　　至于比坎尼奇，他是霍顿到任前聘用的。俱乐部引进比坎尼奇的原因是当时马明宇远赴意甲，按合同要到6月30日才到期，在此之前川军必需有马明宇的替代者。综合考虑了比坎尼奇的能力后，俱乐部与之签约，因此比坎尼奇的风格与马明宇相近，位置也重叠。当马明宇在今年三月提前归来后，霍顿在马明宇和比坎尼奇两名水平相近的球员中，选择了更为熟悉的前者也无可厚非。由于前腰之位由马明宇占了，比坎尼奇只好打他不擅长的右前卫，未能扬其所长在所难免。

　　教练优劣球员自知

　　许勇表示：教练是教球员的，其能力的强弱，球员最有发言权。而外界的评价往往是在一知半解的情况下作出的。全兴俱乐部聘用霍顿与队中几名国脚对他的较高评价有直接关系。这几位国脚均认为霍顿是他们所遇见过的最出色的教练，虽然他们不敢保证请来霍顿，川军就一定能拿冠军，但球员应能从霍顿那儿得到提高。俱乐部通盘考虑后，聘用了霍顿。

　　由于霍顿以往在国内执教时，曾遇到过俱乐部领导对其业务的过分干预，因而他对此相当敏感。为给他一个宽松的执教环境，我从不过问球队的训练、比赛等技术问题，甚至在赛季初段不随队去客场。上轮我随队去西安打客场，也是在球队陷于困境的情况下，为了表示俱乐部对霍顿一如既然的支持才去的。霍顿的能力如何，创纪录的五连胜，应能说明一些问题。至于近期外界所传球员对霍顿执教的某些方面有看法也是正常的，但这不等于否定了霍顿的一整套执教思路。

　　由于霍顿来自英国，他的一整套打法很容易让人误会为简单的长传冲吊。其实霍顿对盲目的长传是不赞同的，对天津、陕西两场比赛，我就曾两次见到霍顿批评本队的后卫盲目长传，他要求他们将球传给前卫，在中场打传切配合。

　　至于说霍顿固执那不假，但哪个名教练不固执？米罗西、塔瓦雷斯都比霍顿有过之而无不及，只不过方式不同罢了。再者，教练的固执说明他已形成系统的足球理念，如果霍顿不固执，也许我们就不会聘他了。

　　中段乏力早已有之

　　那么作为主教练的霍顿对近期的四连败是否负有责任呢？许勇说，球队失利主教练当然负有责任，但这个问题很复杂，责任是多方面的。

　　每当甲A联赛打到中段，川军往往会遭遇低潮，“中段掉链”这种情况近几年都曾出现，其起点都是足协杯。前年我们队在足协杯输给武汉红金龙队后，在联赛上连续几轮非平即负。本赛季在足协杯输给广东宏远后，出现了从未有过的四连败。

　　其实在赴沈阳打客场前，我就提醒霍顿提防本队的“痼疾”再犯，霍顿也表示他会注意这一情况。但到了沈阳我们还是输了，而且开始了“多米诺骨牌效应”。现在回想起来，除了对八一一战是输在队员体力不支外，其余三场都有一定的偶然性。对沈阳一战，我队五次射中门柱，就是不进球，而对方两个不是机会的球打在脚上，竟然弹进了；对天津一战，对方上下半场各三次射门竟进了四球，而我们错失了多次极佳的进球机会；对陕西一战，除了球运欠佳外，马荃被红牌罚下，是比赛的转折点，其中的一些客观因素，我也解释不清(多名随队的成都记者都说，当时西安的球市火爆，又正值敏感时期，川军的输球客观上消除了一些不稳定因素)。

　　其实，霍顿的前任也未逃过这“中段掉链”，他们的输球场数也不比霍顿少，只不过霍顿连输四场太显眼罢了。

　　其他因素客观视之

　　有人将川军四连败与球队的奖金和成都的赌球现象联系在一起，我也有所耳闻。至于奖金问题，虽然我们不像实德、申花那样设连胜奖，但我们的单场奖金并不低，而且一些重要场次还追赶加奖金。因此，只要球队打好球，他们的利益是有保证的。

　　至于四连败与赌球是否有关，现在我们还未发现迹象，况且此问题涉及球员及俱乐部的名誉，不可胡乱猜测。但赌球是客观存在，我们会加以警惕。

　　对队中一些球员近四轮出现的多次失误，应从其技术及身体状况找原因。如门将高健斌，过去一个赛季才失9球，近四轮他就失12球，的确是大失水准。但他腿伤未愈，两条腿的蹬力相差近三分之一，因而扑险球时，伤腿一侧难以发力，是其失准的客观原因。(徐扬扬)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握