成都商报记者岳进:这场比赛虽然以商务通队的获胜结束,但是两支球队的实力差距并不是很大,关键还是在于商务通队的主场优势表现得比较明显。北京国安在这场比赛中还是让人感觉太年轻,球员的比赛经验比较欠缺,尤其是在客场作战和比赛比分落后的情况下,年轻队员的表现很急躁,基本上没有对商务通队的球门构成什么威胁。当然,也要承认,国安队的两名国脚在归队以后显得很疲倦,没有发挥出大家期待的作用,同时上一场比赛中表现不错的田野这场比赛停赛也对国安队损失不小。此外国安队在这场比赛中的运气也不算好 。国安队现在的问题不是通过几场比赛可以完全解决的,必须要让年轻球员接受更多的锻炼,让整支球队整体的成熟起来,才可能有明显的进步。
华西都市报记者周葱:两支球队的实力还是很接近,而且两支球队都是属于速度比较快,讲究技术和激情的球队,哪支球队能够先占据主动,比赛的大局也就基本上定下来了。商务通队能够获得比赛的胜利的关键就在于获得了先手,并且一直控制着比赛的大局。事后看来孙晓轩的远射如果没进的话,这场比赛的胜负还很难说。国安队通过这场比赛暴露出的缺点是队员的情绪化很严重,而且对比赛的节奏控制得也不够好,在比分落后的情况下始终不能以一种平常心来挽回颓势。而商务通正是这方面做得不错,特别是马明宇走出了上一场比赛的低谷,在后腰的位置上把全队的攻防节奏控制得很好。
成都日报记者黄一可:国安队的边路快速进攻的特点没有打出来,特别是在左路的陶伟、米伦几乎没有几次像样的助攻,商务通队的右后卫王安治有效地限制了他们的进攻。用邵佳一踢前锋没有收到任何效果,他与王涛没有任何配合可言,看来这名年轻国脚还是不能尽快地融入到魏克兴的战术体系中。
糟糕的场地条件是制约国安队的另一个原因,但为数不少的定位球中竟然没有几次像样的传球,高中锋王涛的抢点头球优势没有机会展示。商务通队小将孙晓轩的远射破门有一点儿运气的成分,国安门将姚健显然对这个球准备不足,他对这个失球负有一定责任。这个进球也是此战的一个分水岭,国安队的年轻球员开始显露出急躁的心态,场上的组织也陷入混乱。
魏克兴的换人时间稍微晚了点,杨璞和薛申在右路和后腰的位置上还没有足够时间去适应比赛就已临近结束。总的来说,国安队的队员比较年轻,所以场上表现起伏较大,在客场先失一球后容易陷入对方的陷阱,而魏克兴在主力队员的配置上显得很灵活,但如果没有一定的稳定性也使得队员的战术配合不会很熟练。当然,这有一些客观原因,例如杨璞等国脚比较疲劳不能尽快恢复状态、中场大将田野的停赛等等。
还有有一点是我不太理解的是,现在的国安队中不少队员实际上并不年轻,像薛申、商毅等队员和孙继海比起来岁数相当,但是从比赛经验上来看,差距却那么明显,由此看来,摆在国安队面前的问题或许并不是队员年轻,缺少大赛经验那么简单。(北京晚报李戈)
订短信头条新闻 天下大事尽在掌握!
|