记者刘晓新报道 当阎世铎把一幅美妙的中超蓝图摆在每一位俱乐部总经理面前时，这些中超联赛未来的真正参与者是一种什么样的感觉？中超能不能玩得起来？谁来玩中超？很多人认为现在想这些问题还为时太早，但蓝图已经画出来了，难道还能视若无物么？听听程鹏辉和石雪清两人的同题对话，也许能了解他们的真实想法。

　　你们怎么看这张中超蓝图？

　　程鹏辉：我看大家都对中超充满了期待，就像新闻界，也对足协在中超设想上的进一步动作给予了积极的响应，但是我们必须有一个清醒的认识，关于中超的种种设想绝不可能一步就推出来，它不是一天两天的事情，现在的所谓蓝图充其量只是一个长远规划，只是一个最基本的框架，而不是最后的定论。

　　石雪清：中超蓝图的出现，意味着中国足球将由此登上一个崭新的平台，借中国申奥成功的东风，我们已经看到了一个高速发展的契机；另一方面，中国足球积累了这么多年的经验，整体上应该迎来一个质的飞跃，从中超联赛来看，我们至少会在招商引资上做得比过去更好一些。

　　中超的硬件门槛意味着什么？

　　程鹏辉：如果用基本条件来限制那些进入中超的俱乐部，恐怕是毫无意义的，就像现在去问任何一家俱乐部能不能达到进入中超的条件，我想答案都会是肯定的。事实上，基本条件不仅仅是针对中超，而是每一个职业俱乐部应该达到的根本条件，这一点搞不搞中超都一样，否则不要说中超联赛，连职业联赛都称不上。可以说，只要是想真正搞足球的、想把足球作为一个产业来经营的俱乐部，都必须符合这些基本条件。

　　石雪清：从某种意义上说，基本条件的作用就在于防小人不防君子，但是条件又是必须的，并非形同虚设，这些年的职业联赛已经大浪淘沙，淘汰了一批伪职业俱乐部，基本条件提供的标准同样是在防止某些混水摸鱼现象的继续存在。与此同时，有了标准至少能够起到一定的促进作用，比如说基地，可以建三年也可以建五年，现在则必须一步到位，像辽宁和沈阳的俱乐部都是这样。

　　中超的核心问题是什么？

　　程鹏辉：中超首先要明确目的，如果说1992年是中国足球的一次革命，那么中超应该是又一次更新换代。而我更看重的是中超将对中国足球进行重新包装，建立一系列全新的联赛模式，比如说中超的管理模式、产业经营模式以及规章制度的模式，这不仅仅是简单的换一种游戏规则，而是整体结构的重新整合。

　　石雪清：蓝图是摆在面上的，要最终付诸实施，关键在于解决一些具体环节上的问题。比如说财务审核制度，在这次中超会议上，阎世铎就谈到了一个设想，从明年开始指派一个中立的财务公司进行“托管”，中国加入WTO后，足协考虑请一个在国际上知名的公司来监管，大概从明年下半年开始试运行，到后年年初才正式参与管理。有人说，足协自己还没有权力去审核俱乐部的财务，怎么请人托管？而足协会不会愿意请外人来参与管理也是一个问题，但洋为中用毕竟是一个路子。再比如说我们建议足协派一个考察小组去学习英超或NBA的经验，成员应该是真正在经济运作上有研究的人士。同样，NBA的市场机制和经济环境决定了我们很多东西学得到也做不到，但仍然会有很多能够借鉴的东西。

　　俱乐部能为中超做什么？

　　程鹏辉：说实话，我不可能现在提供什么具体的设想，要我现在为两年后的事情定一个具体的“行动规划”，显然是不现实的。但是，我们可以做好俱乐部的每一件事，就像我刚才说的，没有中超，我也会做这些事，也会努力去做好这些事。

　　石雪清：俱乐部现在做的每一件事情不可能是“为中超做什么”，只能说是在一个大家认可的标准下进一步建设俱乐部。我倒是认为，足协要搞中超，就应该从现在开始全力包装中超，两年的时间并不长，现在开始为中超展开宣传攻势完全有必要。就像好莱坞拍大片，就像张艺谋的网上选秀，片子还未开机，宣传便已经铺天盖地，这将使中超一开始便站在一个很高的起点上。

　　中超真如人们所想象的那样具有划时代的意义吗？

　　程鹏辉：是否具有划时代的意义，绝不在于换一个名称，多一个队或少一个队，形式上的东西决定不了真正的意义，这份蓝图贯彻的过程，一系列可行性的求证，将是一个相当复杂的过程，想象中的意义，代替不了现实中的意义。

　　石雪清：没有必要去探究中超将具有什么意义，这应该事后再来评价，当初足协坐在红山口开会时，谁也无法确定这个会议对将来所具有的意义。事实上，我们可以很轻易地发现这个设想中存在的问题，但正如职业联赛的开始，不可能把一切都准备好了再开始，任何事情都只能在做的过程中追求圆满，而不可能都圆满了才去做，重要的是走出第一步。我们现在只能按照蓝图的方向去努力，而不是先把这张图画得更圆满，蓝图不是画在纸上的。

　　    快来下载九运会精彩手机图片！