首页 新闻 搜索 短信 分类 聊天 导航

竞技风暴新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-甲A > 曲乐恒对张玉宁提起刑事自诉 > 正文
辽宁俱乐部出尔反尔--车祸事件缘何没完没了?(附图)

http://sports.sina.com.cn 2001年11月29日16:08 生活时报
经济压力让曲父抬不起头来。

  11月28日媒体有消息说,沈阳东陵区法院已经驳回曲乐恒关于刑事自诉案的上诉。28日笔者就此问题询问曲乐恒的律师胡安潮,但胡律师表示,并没有接到东陵区法院的通知。

  至此,“车祸事件”从去年4月发生到现在已经有20个月的时间,但是至今还没有一个结果,忍受着伤痛和经济困窘煎熬的曲乐恒以及他的父母目前依然无法完全安下心来治病。

  本来车祸事件让曲乐恒这位很有前途的年轻球员半途而废已经很令人心痛,为何还有这么多迫使曲家没完没了地把精力花费在打官司的事情发生呢?

  辽宁俱乐部出尔反尔

  据了解,当初在车祸事件发生后辽宁足球俱乐部曾表示将对曲乐恒负责到底。但是今年初其管理层换人后,针对曲乐恒的病情比预想的要严重得多,费用支出也越来越多,感受到压力的辽宁俱乐部决定尽早有一个了断。为此,俱乐部几位高层领导决定,只与曲乐恒签定俱乐部员工合同,而不是曲家一再强调的按主力队员的身份签约。在曲家拒绝签约后,辽足俱乐部在今年初就放弃了先前的承诺,不再负责曲家治病的费用。只是他们与曲家签定了一个协议,就是从今年1月份开始每月借给曲家1.1万元作为治疗费,而当车祸事件结案,俱乐部方面将从张玉宁民事赔偿的费用中扣除这笔钱。

  对于这样的处置,曲家显然难以接受。曲明书表示,作为父亲,自己已经到了精神崩溃的边缘,而在这种情况下,他将不顾一切说出未为人知的“车祸事件”的重要内幕,而此事的曝光将很可能使驾车肇事的张玉宁以及有暗箱操作之嫌的辽宁俱乐部同时“身败名裂”。

  按照曲明书的介绍,在车祸事件发生后,评估委员会针对当时的车祸进行了仔细的财产损失的评估,结果是损失超过3万元。按照有关规定,超过3万元损失的车祸属于重大交通肇事,责任人将负刑事责任,公安部门可以将其拘留。这样的话,张玉宁将成为拘留的对象,即使能被保释出来,其心理也必然受到一定的打击。在这种情况下,辽宁俱乐部希望有关部门能够将评估结果降到3万元以下,不再追究张玉宁的责任,以保证张玉宁能够全身心地为辽宁队保组而战。但是,此事的前提是保证受害人曲家不对此事进行追究。所以,俱乐部作出了只要曲家不对外宣扬此事,他们就对曲乐恒负责到底的承诺。

  现在既然俱乐部违约在先,曲家也就无所谓撕破脸皮,这样一来,首先是辽宁俱乐部名誉扫地,其次,也势必将影响张玉宁在国家队和辽宁队的比赛,而最糟糕的是,曲乐恒也将就此失去最大的依靠。

  信誉不能代替法律

  车祸发生前,曲乐恒威胁到张玉宁的位置,张玉宁请他出去喝酒,他为什么要出去?车祸发生之后,曲乐恒为什么当时不公开酒后驾车的内幕?早知道迟早要说,为什么当时不说?所以如果总结这件事,除了辽宁俱乐部的出尔反尔,曲家当初的法盲也是导致自己变得比较被动的原因。

  足球界不该是法律的禁区,事实上,它也不可能成为什么“禁区”!

  北京体育大学的任海教授一针见血地指出:“车祸事件”其实是一出没有赢家的悲剧。曲乐恒的重伤是无情的事实,张玉宁必定无法摆脱此事的阴影,俱乐部由于前后态度的变化会丧失基本的信誉。时间过去了这么久,但事件涉及的3方都没有得到自己最初设想的结果。而最根本的原因是事件发生时,曲乐恒“以和为贵”、“相信俱乐部”的态度使他丧失了把握主动的先机。

  而且对于曲家来说,尤其糟糕的是俱乐部当初的承诺没有任何书面凭证,曲家对俱乐部口头承诺的信任,为后来事情的发展埋下了可悲的伏笔。

  曲家能否得到补偿

  曲乐恒自诉案会有怎样的结果,现在还很难断定。但是笔者询问胡安潮律师得知,不管案子如何发展,都会有民事赔偿,也就是说张玉宁肯定要向曲乐恒进行赔偿,至于到底赔多少钱,笔者咨询了一位法官得知,像曲乐恒这样的情况,赔偿不会超过100万元,据他估算在70万左右。

  车祸事件本身就是一个悲剧,而由于当初曲家缺乏法律常识过于相信俱乐部,才使得自己在这一年多的时间里陷身于没完没了的案子当中。(山石)

   关注大郅乔丹及每日比分,订NBA短信
      欢迎订阅世界杯与中国队新闻短信


发表评论】【体育沙龙】【体育聊天室】【关闭窗口
 相关链接
沈阳东陵区法院驳回曲乐恒起诉今天给出明确理由 (2001/11/27 16:13)
车祸事件造成五败俱伤 曲乐恒追究责任得不偿失? (2001/11/26 08:37)
曲乐恒案追踪-张家不出冤枉钱 曲家动不了张玉宁 (2001/11/19 08:28)
曲乐恒手中已没有“绝张”牌 曲家难撼张玉宁? (2001/11/17 15:11)
曲乐恒案不立案内幕:法官听取律师“引经据典” (2001/11/16 08:55)
我们提供的证据充分--曲乐恒再次上诉 (2001/11/15 10:37)
不服沈阳东陵区法院裁断 曲乐恒昨日上诉 (2001/11/14 12:05)
律师观点得到法官认可 “曲乐恒案”不立有先例 (2001/11/14 06:17)
曲乐恒不服判决再次上诉 律师认为被驳回可能极大 (2001/11/14 06:21)
事实不清 证据不足--曲乐恒自诉请求被驳回 (2001/11/13 10:04)
曲乐恒对张玉宁提起刑事自诉专题  甲A积分榜

新 闻 查 询
订实用短信,获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册!


新浪商城推荐
  JNC数码专题
  • JNC 882
  • JNC 883+
  • JNC 892
  • MSC N64
  • JNC W3900
  • JNC W950
     (以上推荐一周有效)
  • 更多精品特卖>>




    竞技风暴意见反馈留言板 投稿信箱 电话:010-82628468 010-82628888转5109 欢迎批评指正

    网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息

    Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网