|
3月16日和17日的甲A联赛第二轮比赛，中央电视台没有按照原来的计划对其中两场比赛进行全国直播。自1994年职业联赛开赛以来，中央电视台不转播甲A的情况第二次出现了。1999年甲A联赛开始后，也是因为转播权问题，中央电视台也在前两轮没有转播联赛。甚至，在中央电视台的体育新闻节目中，都没有关于联赛的内容。
让中央电视台放弃甲A转播权的，还是超过1000万元的购买赛事转播权巨额开支。中国
足协开发部官员范广鸣告诉记者：“我们要求按照每场18万元的价格出售转播权，而中央电视台希望维持去年的水平。”记者跟着他的思路问：“去年的水平怎样？”范广鸣说：“去年每场是141万元。今年联赛，我们还向他们提供节目制作，还有新闻材料，很多东西是现成的，他们可以节约不少人力，算下来今年联赛每场的价格和去年是差不多的。”如果按照单场比赛计算转播权费用，中国足协的这个开价不算高的。
但是，如果按照中国足协这种计算方法，中央电视台今年计划转播的联赛场次是总计30轮60场比赛，全年的转播权预算费用就是1080万元。这还只是60场中央电视台要转播的比赛的转播权、报道权和集锦权的价格。如果《足球之夜》这样的节目还要综合报道其他每轮中央电视台没有转播的比赛，中央电视台还得另外付一笔费用购买报道权和集锦权。超过1080万元购买甲A联赛的60场转播权和其他比赛的报道权和集锦权，中央电视台认为实在不划算。因为1999年中央电视台和中国足协签订的三年转播合同，总价值才1100万元，平均每年仅367万元。现在单场价格不算贵，但全年加起来却要超过1080万元，中央电视台认为不值。央视体育中心主任马国力，也是和中国足协委托的“电视转播小组”谈判的央视代表，他说：“中央电视台转播德甲、意甲这样的世界顶级联赛，每场费用才两千多美元（合计2万元人民币左右），最好的才三千美元（合25万元人民币左右），甲A值吗？”
还有说法称目前联赛转播权谈判陷入僵局，已经牵涉到央视和足协各自的主管部门--国家广电总局和国家体育总局。央视方面虽然一直宣称在以积极的态度对待中国足协的电视转播权制度的改革，但是转播权的变化最终还是超出了央视的接受范围。央视方面一直认为虽然在转播足球，尤其是男足比赛中赚了钱，但是在女足和其他项目上，央视是在做赔本买卖，总局不应该放任足协把甲A联赛的转播权价码抬得过高。
昨天，中央电视台不仅没有转播联赛，连新闻节目中的赛事报道也没有了。央视体育新闻负责人说：“我们没有转播联赛，也没有购买联赛报道权，因此只能任何关于联赛的报道都不做。”这样的僵局中，《足球之夜》也不报道联赛吗？这位负责人的回答是肯定的：“不报道联赛。我们可以报道世界杯呀，我们也可以关注中国足球的生存状态。中央电视台没有甲A的日子里，我们可以派记者到基层采风，报道中国足球最基层的信息。”
本报记者 李浪婴
 新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
| 
