记者张小龙报道沉寂了很久的戴大洪又回来了，一回来就碰到扫黑的敏感时节。以下是戴大洪接受本报记者采访时的谈话实录，言辞激烈、观点鲜明，一看还是原来的“老戴”。谈到龚建平和他可能牵扯出的“硕鼠”，不妨先从一则故事说起。去年年初深圳会议，辽宁省体育局局长崔大林曾对阎世铎进言：“调换Z的工作其实是保护他。”这其实是扫黑的前奏。我们过去讲黑哨都比较抽象，只知道那是一个实际存在的概念，但现在具体了，我们可以直接喊出谁的名字骂他是黑哨，而不怕他来起诉。捅破了这层窗户纸，我们都要感谢宋卫平 ，这可是历史性的进步！

　　龚建平是当前的热门人物，我了解龚建平这个人，媒体上对他的那些评价都是客观的，他在周围人眼里是个“好人”。好人也不简单，1996年辽宁队在甲B与前卫队比赛，主裁就是龚建平，因为执法的不公，张桐坡赛后就大哭了一场。裁判犯事初期，阎世铎大言不惭地说：“收钱的裁判不一定是坏人。”现在我要说：“好人也会收钱哪！”

　　中国联赛请外籍裁判来执法，虽然有争议，但老百姓相信那是他们的失误，是业务水平问题。但一旦是中国裁判，事情就不这么简单，他肯定是黑哨。为什么有这种印象？中国足协从来没有思考过，足协每年都列出一串数字总结，称裁判总体是合格的。足协考虑的是个体，是局部，岂不知整个裁判界在老百姓心中都丧失了公信力！裁判从最初收几条烟、吃几顿饭拿几套运动服，到后来的桑拿按摩，再到现在的受贿，是有一个过程的，这是中国足协庇护甚至纵容的结果。

　　很多人都认为阎世铎不该对黑哨负责，但我认为阎世铎应该引咎辞职。阎世铎是一个喜欢表演、目光短浅的小官僚，他时刻想着为自己的一举一动欢呼，他被压下的那篇歌功颂德的讲稿就是明证。阎世铎固然没有受贿，但他负有领导不力的责任，他对局势判断错误，总是唱高调。当年中国足协一位高层官员曾对我说：“老戴呀，你脑子很好使，但你不懂政治。”这次足协又把政治当保护伞，说什么稳定第一。但如果这也算借口，恐怕全中国所有有良知和正义的人士都不会答应！

　　龚建平是自作自受，固然不值得同情，但他也是裁判问题的牺牲品，他是中国足球界的替死鬼。现在很多人都关心下一个进局子的是谁，还有人猜测足协哪些官员要遭殃，但我认为这些都是善良的幻想，扫黑这条线确实又黑又长，按道理应该有多米诺骨牌效应，但有关方面是不允许这种局面产生的，到头来抓几个样板打打就完事了。我研究过陈培德，这位政府官员敢于跳出来扫黑，是因为浙江体育代表团在去年九运会上的种种遭遇。足球是中国体育的一分子，体育界远比足球界更复杂。

　　把病掩盖住要比把病治好更重要，这是中国足协一惯的办事准则。少了几个黑哨，还会有新的黑哨诞生，只是他们的头脑更狡猾，收黑钱的手段更隐蔽。杨明在《五环夜话》里说过：“如果社会能够容允这种现象(黑哨)存在，那么这个社会还有什么正义可谈？”这句话足以让所有人震撼！

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！