新浪体育讯　中国是一个“诚信”的国家吗?我想答案也许是否定的。

　　在中国加入WTO之后，就有人提出“中国人必须解决诚信危机”的理论，因为这是国际合作的基础。

　　中国足球是缺乏诚信的，这是一个共识，但北京国安是有诚信的，这也是一个共识， 因为国安曾经在中国足球的诚信危机中挺身而出，2000年的京辽之战，以其说是国安证明了自己的清白，倒不如说是他挽救了中国足坛摇摇欲坠的诚信，这么多年来，北京国安艰难的保持着这份难得的荣誉。

　　昨天晚上临近午夜突然听到了一个不好的消息，说邵佳一租借德甲1860踢球一事可能告吹，原因是1860俱乐部不愿意答应国安俱乐部再次提出的附加条款，笔者也许不了解其中的纠葛，但仍然感觉到是附加条款在其中“作梗”，既然双方已经在一些合同文本上签字，为什么又突然加入一个附加条款呢？

　　在传出邵佳一转会柳暗花明的那几天，记者从一位熟悉球员转会行情的经纪人那里了解到，即使是一个中国经纪人，他也很难理解1860俱乐部在邵佳一身上所花费的巨资，特别是半个赛季20万马克的租金，放在欧洲也有些耸人听闻，这个价钱基本上可以抵得上欧洲的高水平球员，据说阿德里亚诺从国际米兰租借到帕尔玛一个赛季的租金也才50万美元左右，为什么邵佳一就值这么多？这几乎是德国人购买承受力的极限，原因也许只有一个，那就是1860的确是很有诚意购买邵佳一，而国安俱乐部则合理的利用了对方这种渴望的心理，从谈判的角度，国安打了一个大胜仗，长达4年半的租借期；所属权归国安所有；130万欧元的租金；如果转会7：3分帐，一切似乎是“丧权辱国”的协议，可对方居然全部答应，这是一个谈判座上的奇迹，毫无疑问，国安是奇迹的创造者，也是最大的赢家。

　　很难想象，如果在已经被对手占足了便宜的情况下，自己还能有什么回旋的余地？德国人很严谨，也很讲原则，特别是在已经几乎前所未有的退让和妥协的前提下，我们甚至可以想象，在又一次看到附加条款时，这些德国人会表达出什么神情？作为一个旁观者，我们也很想问一句，再次提出附加条件的目的到底是什么？是乘胜追击，还是欺人太甚；是合作，还是阻止；是诚信待人，还是背信弃义？

　　曾记得当年杨晨第一次投身德甲联赛之时，北京国安没有设置任何障碍，第一年的租金才仅仅7万马克，仅相当于3.5万欧元，而今邵佳一第一年的租借费达到了40万欧元，这相当于10倍的增长率说明了什么?除开中国的球员真的值钱了外，恐怕更让我们吃惊的是这种膨胀的速度和无法抑制的野心。当年杨晨作为加入五大联赛的第一名中国球员，北京国安得到了很大的荣誉，而对于所有中国球迷来说，杨晨给他们的自豪感更是无法以金钱来形容。如果邵佳一真的成功登陆德甲，这个联赛中唯一一名中国球员来自于北京国安，这又是一个多大的无形资产。

　　1998年世界杯，当全世界都把目光聚焦在那些精彩的赛事和大牌明星身上时，全中国球迷却把焦点锁定住一个名叫冈波斯的巴拉圭人，他来自于北京国安，世界杯的花名册上注明，这是一名北京国安的球员，即使中国队没有参加世界杯。在经历又一次世界杯的惨淡之后，我们同样渴望得到更多关注的目光，国安俱乐部一直是一个很大气的俱乐部，他们不会因为金钱的缘故而给邵佳一制造障碍，他们提出的很多条款也是带有保护邵佳一不受伤害的明显目的，可对于一名渴望出国踢球的年轻球员而言，什么才是真正的支持呢？(冉雄飞)