口口声声中国足球已走入市场，然而其中又有多少“问号”能够按照市场经济规律来运作呢？昨天，程鹏辉从经济学角度做出一番论述——点击深圳会议“死穴”

　　深圳足球工作会议的光辉已经渐渐淹没在无休止的思考与争论中，而与中国足球未来命运生死相牵的切实问题却唤醒了最基层的声音。其中转会与工资两大焦点问题，已经被一心大展宏图的决策者们遗忘在落满灰尘的角落，如果这些最基本的问题得不到合理的解决，那么中国足球将成为无源之水与无本之木。辽足俱乐部总经理程鹏辉在深圳没有机会将这个议题拿到桌面上来，但是出于对足球的热爱和忧国忧民的心情，又迫使他无法平静。而当这些问题残酷地摆在我们面前的时候，我们又有何凭据来憧憬未来呢？

　　足协限薪没有道理

　　目前中国足协规定了球员的月工资水平，他们一刀切下来都是1.2万元，并严令各俱乐部必须严格执行。但是执行的时候几乎没有哪家俱乐部是按照这个标准，于是，这个限薪令几乎已经成为一纸空文。

　　程鹏辉说，当时召开讨论球员工资问题会议的时候简直像到了一个大市场，有人站起来说应该定在2万元；立刻有人出来反对说，不行，太高了，定在1万元就可以了；话音未落就有人反对，不行，太低了；一番唇枪舌剑和讨价还价之后定在了1.2元。当时，没有一个经济专家在场，他们也没有请专门的经济专家来分析和测算。按照经济规律来运算，我们在计算球员工资的时候应该考虑工资额占俱乐部总收入中的百分比，然后再根据俱乐部情况来确定工资的高低。当时最富裕的上海申花俱乐部和最穷的吉林敖东俱乐部的工资都是一样的，这与过去计划经济下的大锅饭没有分别。而需要市场经济来推动的足球却被戴上了计划经济的镣铐。

　　转会费计算方式繁琐

　　目前中国足协制定的转会费计算公式非常复杂，牵涉到转出球队名次系数、运动员年龄系数、转入球队的系数、是否是运动健将的系数等等，其中还要靠加减乘除来将这些系数连接，累死计算者无数的脑细胞之后才能得出结论。

　　程鹏辉觉得这个计算的方式既麻烦又不合理。比如关于球员是否是运动健将这一个系数已是过去时，中国球员要得到运动健将的称号一般都要30来岁，而且运动健将的资格评定在近些年也有失严格和规范。到目前为止，转会的球员基本上都没有和他们投奔的俱乐部签约，因为俱乐部之间在价格上很难达成共识，买的想压价，卖得想抬价，闹得纠缠不清。其实中国足协只要用转会球员的全年出场次数和他所在球队的成绩两个系数就足够了。出场次数多自然证明了他的能力，而像是否是运动健将这样虚无的系数根本不能概括球员的能力和身价。

　　年轻球员身价过低

　　中国足协近些年已加强了在青少年足球方面的投入，但是大多数青少年球员的身价还不如一线队员一个月的实际工资多，这样无疑造成了基础足球投入上的消极情绪。

　　“一名青少年球员的转会费用非常低廉，买断一名很有潜质的球员不会超过10万元，有的甚至两三万就可以拿来。这样有谁会再花大成本培养自己的足球苗子？”程鹏辉对记者说，“今年阎世铎在深圳会议上提出，希望各家俱乐部在向外国输送足球运动员的时候抬高价格，而我们拿什么来抬高价格？我们找不到任何依据，我们现在出国的都是近30岁的老将，他们有升值的潜力吗？要输出就把年轻人推出去，而首先我们年轻队员在国内的转会就要提高价格，并依靠价格杠杆来刺激俱乐部培养年轻人的积极性，同时也能提高我们年轻球员的质量和素质。”

　　显然，程鹏辉无意间戳到了中国足球最痛苦的伤口。中国足球叫喊了这么多年，喊破了嗓子都是宏伟的发展计划，往往忽略了最实际和最基本的东西。如果长此以往，中国足球也许会一步一步地将自己逼进死胡同。 刘志向