第二轮国安队主场输给申花队后，坐在看台上的一名身穿国安绿球衫的球迷激动地朝我喊道：“你怎么不解答一下，为何国安队的外援不灵啊？”可第二天我忍住未动笔，因为我想看看哥伦比亚外援的真实表现，总不能连比赛都未打就一通评点。

　　今年国安俱乐部大张旗鼓请来的三名哥伦比亚球员是真货还是水货，恐怕这是联赛开始以来悬在北京球迷心头一个越来越大的疑团。昨天的渝京之战正好初步解开了这个谜，作为三名哥伦比亚外援的代表，卡洛斯首次披挂上阵，从首发到受伤下场时看，总体表现中规中矩，起到了中场衔接作用，基本完成任务，魏克赛也称赞“他在场上的位置感较强”。看来可以肯定回答：曾入选过哥伦比亚国青队的卡洛斯不是水货，但疑虑是否就此解决了？远远没有。

　　卡洛斯等三人无疑都有各自的特点，也不是水货，但严格地说他们的引进仍是一次失败。原因何在？因为他们与国安队的现状和全队将士的期望值不太相符。不算外援，今年国安队26名国内球员平均年龄22.8岁，名副其实的青年军，这时的球队渴望什么外援？是几个年龄稍大、经验丰富；能胜任国安队较弱的关健位置，能为年轻国安球队树立一个学习榜样的外援。前者是考虑国安队目前队员年龄结构偏小的特点，用其经验为国安小将稳定军心；而后者则是国安俱乐部近年一直追求的宁缺无滥的引援原则。

　　回头看看卡洛斯三人，就知道北京球迷心急的理由。三人平均年龄20岁，实际是麦德林民族竞技队一队的小将，与张帅、路姜在国安队地位近似，难道国安队还想给麦德林队培养后备人才？难道这种背景的外援符合国安队当前的实际需要么？加上小哥仨又是直到联赛开始前才抵达北京，根本没有与球队磨合的时间，年轻又使他们不像年长的南斯拉夫外援切尔梅利那样善于尽快融合到新球队中，如此结果不问自明：一是三人很难尽快上场，二是限于年龄与水平，他们也不会为整个球队带来很大变化。

　　尽管今年甲A联赛没降级，但国安俱乐部仍决定投资引进外援，以外援促国安小将加速成长，设想良好，气魄也大，而且与实力雄厚的阿根廷TYC公司签定长期合作关系，为国安今后发展奠定了基础。奇怪的是，国安俱乐部也好，TYC公司也罢，为什么要选卡洛斯这样三个后生，而不是选三个更成熟和有特点的实力球员作为双方的合作开拓者，这是不是双方在宏观把握上的失策呢。(北京记者 李戈)

　　新浪网关于版权的最新声明