![]() | ||||||||
sina.com.cn |
| |||||||
![]() | ||||||||
|
![]() |
|
|
昨天的比赛我看了,非常失望,可能上海队赢球对整个cba有很大帮助,但这样的胜利没有也罢。 几个观点请大家评判: 姚明——在与大郅的对决中,要命很少有正面得分,不过造成了大郅的犯规(后面会讨论这些犯规)。姚明有一次非常精彩的钩手投篮,其他则乏善可陈,几乎不能突破大郅的进攻,另外,八一的内线夹击并不成功,给了姚明几次突击的机会,我个人认为,姚明并不具备一对一击退大郅的能力,进NBA就更不用提了。(试想姚明如果在与诺维斯基对抗的同时,身边有个霍华德,能得几分就难说了,从他先天的灵活性上分析);反过来,姚明的防守控制范围非常大,尽管连范斌都可以篮下得手,但对八一的心理压力很有效果,这在比赛最后阶段的几次成功防守就可以看得出来(乔治在场上的协同作用非常重要),上海队可以非常放心地扑到外围。 犯规——八一队已经不敢越雷池一步,导致在第四节想犯规罚球都没有凑够4次(王非留学NBA总不至于不知道这个战术吧),为什么?裁判已经让八一队没有胆量犯规了,相反,上海队很放得开,反正也没人管,这也导致八一队最后阶段没有出手机会,(刘玉栋可能是CBA赛场上最本分的球员,可是投篮被打手裁判也不理会)上海队的几次快攻,很大程度上是八一队员抱怨裁判,没有回防造成的。我想裁判的判罚对八一队最大的影响还是心理上的。 战术——个人以为八一队这场比赛的战术并不太合理,明知道上海队最后俩节采用双外援,就应该尽早派上替补应战,在第一节国产阵容只差3分,心里上会给上海队打气。并且对姚明的防守实在太不重视(可能与姚明的失误比较多有关)。最后一节上海队体力并不好,总要等姚明落位才发动进攻,八一队的半场盯人却非常松。 转折点——本场比赛一波三折,第一节八一主力阵容近领先3分,形势导向上海队,第二节八一的替补阵容险些奠定胜局,给人的印象八一稳操胜券。真正的转折点在大致的第四次犯规,当时姚明走步进攻大致防守被裁判吹罚,感觉上裁判就等着姚明出手,根本没看别的,慢镜头表示大郅没有什么特殊的动作。 大郅在这一判罚后情绪低落很快得到了第五次犯规。姑且不说是不是走步了,(NBA的走步规则比较轻,姚明提前适应)单说这犯规,难道在上海的主场,大家遇到姚明就给他让开进攻路线?姚明比大郅高10公分,侧身位进攻弹跳力没有大郅好,凭什么大郅就不能正常地有一个盖帽?NBA的盖帽王拉特里夫肯定没有大郅高! 八一队从此犯规大减,防守的攻击性也荡然无存。 一场比赛的胜负归咎于一次判罚也许过于苛刻,不过这场比赛的裁判水平很有问题,如果双方不能对等地发挥水平,比赛的精彩程度也就大打折扣。 更可怕的,在宁波,上海队可能就会得到相应的“回报”,常此下去CBA也就和甲A没什么两样了。 还给我们一个纯洁的CBA吧,中国体育需要净土。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师
Copyright ? 1996 - 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved版权所有 四通利方 新浪网