中国男篮带着空空的行囊回家，八场比赛，可怜的一胜七负，最终名列第12位。翻开中国男篮征战史，这样的成绩的确摆不到桌面上。中国队在世锦赛上最差的名次是1990年第11届上的第14名，如果再加上奥运会的成绩，中国队这次的成绩整整倒退了10年--1992年的巴塞罗那奥运会上也是第12名，同样输给安哥拉队12分。

　　中国男篮没能创造历史，昔日的手下败将阿根廷、波多黎各和新西兰队都闯进了八强 ，过去尚能一搏的德国和西班牙如今我们只能望其项背。王非，这位曾被寄予厚望的少帅，组队数月，尽遣老将，然而世锦赛期间几乎处处受制，败招频出，不但没有他的前任蒋兴权和宫鲁鸣的“前八”佳绩，整支球队乏善可陈，充分暴露了中国教练与现代篮球的差距。

　　理论专家实践无能

　　王非是第二次执掌国家男篮的教鞭。当年，他从NBA小牛队观摩学习三个月后雄心勃勃，在八一队开始了他的试验。他强调，球队是一个整体，不是靠哪一个人，同时他不惜失利改造球队，铁心要打造NBA风格，最终获得CBA冠军。然而，世锦赛上我们看到了一支松松垮垮的中国队，缺乏组织，进攻不力，技战术落后，而且心态失衡，大起大落，毫无斗志，是本届比赛得分最少失分最多的球队。

　　“我们还是一支很年轻的队伍，请给我们更多的时间，中国男篮一定会有所进步的”，在五连败之后，少帅王非在中土之战赛后终于低头认输。在到NBA镀金后，王非自认为找到了篮球“真谛”，并要把这些传授给中国男篮。连续输给阿根廷、俄罗斯，王非一再强调中国队整体实力上有差距，输给强队很正常，但在被新西兰大逆转（领先24分还输球）和被安哥拉压着打之后，我们却不得不对这一观点提出质疑，如果复赛时策略对头，进八强还是有希望的；打安哥拉绝对应该赢，但结果还是与愿望相反。一支球队在与实力相当的对手比赛时，几次大比分领先又被人追平或逆转，说明主教练在用人、换人和控制比赛的能力上存在问题。

　　但王非不认为自己的战术指挥有任何问题，大比分输给德国队让他郁郁寡欢，但在一波三折战胜阿尔及利亚队后，王非立即向媒体报道发动反击，甚至给在现场采访的中国记者白眼。

　　而在与队员关系的处理上，王非一再强调是队员的能力导致失误，从来不提自己的准备不足、应对不力，更过分的是，他甚至在新闻发布会上当着年轻后卫郭士强的面说后卫失误太多，这让郭士强“心里很难受”。应当说，世锦赛前王非一直和媒体保持良好的关系，也保持了一种比较豁达的形象，但在印第安纳波利斯他却一反常态，一方面说明他心里没底，而且也暴露出他性格上的缺陷，所以，中国队和王非都在这次大赛中现了“原形”。

　　强手面前手忙脚乱

　　有NBA状元秀姚明，有蒙古骏马巴特尔，王非认为这是中国男篮创造奇迹的根本，然而，在战术布置和技术准备上，王非却没有为他们安排出丰富的实战绝招。几乎所有的球队都知道中国队的战术：一开始派姚明上，让李楠和胡卫东在外围发炮，形势不利的情况下，派上巴特尔和姚明双中锋。但各队首先攻击内线迫使一个中锋下场休息，在形势不利时则普遍对中国队实行紧逼和包夹战术，以此彻底击败中国队。仅此一招屡试不爽，但中国队屡败屡战，毫无办法。

　　最明显不过的例子就是与新西兰队的比赛：新西兰队内线羸弱，以致中国队在首节就打出了35：13的高比分。然而次节王非似乎把姚明彻底遗忘了，任凭新队8号琼斯连中5个三分球，打了中国队一个20：10也不为所动。甚至在暂停后也没有想起换人，让姚明在场下坐了整整一节。这一节中国队被对手打了个30：17。据统计，在姚明不在场上的14分钟里，中国队被新西兰队超出28分。而姚明在场上的26分钟里，新西兰队落后22分。赛后，记者问为何不换上姚明，王非答：“我觉得已经领先20多分……再说一个人也不可能从头打到底。”

　　对于场上形势的变化，王非竟然一筹莫展，观看过中国队比赛的记者戏称：“我现在都知道王非怎么换人了,只要哪个后卫有几次失误，他准保坐在替补席上，反过来也是；巴特尔和姚明俩中锋谁犯规一多，马上就换另一个；单中锋打不开局面，就换双中锋冲一冲。”在用人上，王非也没有树立一个核心，他本来是要用刘玉栋的，甚至放弃年轻的莫克，允许刘玉栋在世锦赛开始前才归队，但他却没有意识到凭刘玉栋的身高和技术，在欧美选手面前根本占不到任何便宜。靠姚明？太年轻!靠胡卫东？靠巩晓彬？王非也在犹豫，场上队员也在犹豫.要知道，没有一个核心的球队，获得胜利的难度有多大。

　　请外教是当务之急

　　看齐NBA，这是现在中国篮球上上下下的“共识”，然而本届世锦赛上，随着“梦五”成为“梦魇”，一个问题尖锐地提到了王非和他的中国男篮面前：NBA是中国篮球惟一的出路吗？

　　在很大程度上，NBA是身体篮球，注重个人表演，而中国球员基本功不扎实，不可能承袭这种风格。相比之下，欧洲篮球很大程度上是依靠整体，尤其在球员身体条件都有明显提高的今天，这应该是世界篮球的发展趋势。中国队一心要打造新的“王非风格”，孰不知新风格的形成并不是要全盘否定原来的老风格。以前的中国男篮主要靠整体打球，而且都是靠第三高度以及后卫在外线发挥优势,但自从有了高中锋后好像就万事俱备了.其实，中国篮球即使个别位置上有身高优势，在世界赛场上永远是“小打大”，看一看我们的对手整体的身高就明白这个道理了。南斯拉夫、阿根廷和西班牙绝对不是什么NBA风格，甚至没有NBA球员，但他们靠在欧洲和美洲打球的球员终结了“梦之队”。事实告诉我们，并不是除了NBA就属CBA，中国篮球不应该坐井观天，应当把眼睛朝其他地方瞧一瞧啦！

　　“当年”王非重新走上中国男篮主教练之职时，国内就有不少的反对之声。在国内，王非已经被公认为一个很有水平、善于学习的教练，但他能把中国男篮带到亚洲冠军这个位置上，却未必能有更大的提高。也许本月底开战的亚运会中国队能够挽回些面子，但在亚洲称王决不是中国男篮的终极目的。

　　中国篮球要想真正走向世界，是不是应该聘请高水平的外籍教练，在这一点上应当借鉴中国足球的经验。欧洲各国比如西班牙、南斯拉夫、希腊等都有高水平的联赛，而且从球员实际身体、技术等情况来看，中国男篮更适于向欧洲学习。立陶宛男篮曾经是世界前三的水平，他们的教练利马斯曾经来山东男篮执教，当然利马斯是专门负责防守的教练，那时他就指出中国男篮打悉尼奥运会的队伍“防守”是最大问题，当然不是说必定要请利马斯，毕竟中国男篮是一个整体，靠一个防守教练不解决问题，还要请体能、进攻以及中锋教练，否则，仅凭王非所学的皮毛，多种角色一肩挑怕是没那个能力。CBA发展了这么多年，中国篮协有这个实力，中国球员也有这个适应能力，我们不妨从世锦赛表现好的球队中，请一名外教来做主教练，不知如何？

　　还有20几天的釜山亚运会对中国男篮又是一个考验，但“即使面对泰国、菲律宾队胜20多分又有什么用”，这是王非的原话。可是，如果让韩国队胜咱们20分呢？假设我们还能胜韩国夺冠军，这只能证明一件事：王非是亚洲水平的教练，但是在亚洲之外，他不行。 作者：特约记者白鹏飞

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国