虽然这个赛季的CBA我无福欣赏，但前几年CBA上海队的比赛我基本没漏看，所以谈谈章文琪我想还不会太走样。

　　1、身体条件。说实话，章文琪的身体条件在国内小前锋里算是好的，有身高，比较灵活，力量上也不弱。

　　2、技术。总体来说，他在技术上还是比较成熟的，各个技术环节掌握的都不错，内线突破也有，外线三分也行，防守也不错，这算是个成为一个优秀小前锋的基本要求。

　　3、心理素质。章文琪的心理素质比较差，导致的直接后果就是比赛状态起伏太大。有的场次表现神勇，外线奇准，内线突破也非常果敢，防守时反应很快抢断很积极；但有些场次则是远投个个不进，突破不坚决导致动作走形，防守时不敢做动作。这些都和他的心理素质差有关系。

　　4、领导能力。章文琪没什么领军能力，作为一队之长，在比赛中基本没有表现出领袖的气质，这可能和他的性格有关，也反映了他在自信心上的不足之处。

　　5、前景。章文琪岁数不小了，技术上不太可能有大的突破(实事求是的说，他的技术还是比较全面的)，领导能力这方面的培养也晚了点，提高心理素质这个问题无论对他和对李秋平来说都比较棘手。我看章状态起伏大的问题不是由于心浮气躁，而是长期以来对自己的能力信心不足，在和高手对抗时没有那种必胜的信念，照老美的说法就是竞争性不够，侵略性不强。

　　拿章文琪和孙军比

　　我觉得不太合适，他们属于两种不同的球员，技术风格相差很大。

　　(1)就进攻来说，孙军远胜于章，无论是投篮命中率和掌握投篮时机还是一对一时的策略，孙军的表现都可说是国内最好的，只有胡卫东和他差不多。孙打球让人感觉有些慢条斯理，其实慢中有快，对手很难把握。章文琪进攻时表现的特点是运动能力比较强，速度比较快，状态好时三分球非常准。但他们俩最大的差距有两点：1、孙对自己极具自信，出手很坚决，章在这方面问题不少，前面已谈过。2、孙打球善于动脑子，面对对手的防守应付自如，用各种假动作为自己赢得出手时机。章打球脑子比较死，面对强硬的防守往往无所适从。

　　(2)再说防守，孙军的抢断球其实不少，尤其在国际大赛中。他看起来虽然动作比较慢，但预判力很强(这是NBA对于优秀球员的一个重要要求)。但孙在防守身强力壮的对手面前显得力不从心，这和他自身的条件有关。章就身体条件而言比孙强一些，防守时跑动很积极，下手比较快，所以抄球也不少。他的身板也比较硬，力量对抗上基本不太吃亏。

　　(3)领导能力和配合能力。孙军不属于领军人物，他属于那种野战手，在国家队时尤其如此，有点‘独狼’的味道。虽然在吉林队他是绝对核心，但场上往往就觉得他是一名超级投手，而不是作为球队的领导者。章文琪也一样，上面已有叙述。配合方面，孙属于典型的单干户，但有机会时与队友配合还是比较融洽，比较欠缺的是为队友造机会能力，可能与自己得分意识太浓有关。章文琪配合做得不错，打球不独。

　　能力方面，孙军确实胜章文琪一筹，关键之一是孙军打球善用脑子，二是孙军对自己极为自信。心理因素在对抗激烈的篮球比赛中是最重要的，心理素质好的球员才能正确判断场上形势而做出选择，才能发挥出自己的技术特点。比赛中怎样把训练中的水平发挥出来，关键还在心理上。