从以往亚洲青年比赛的经验来看，以1995年卡塔尔世青赛为标志，在此之前东西亚青年球队处于一种均衡状态，在这届比赛过后基本上就处于一种东强西弱的格局，尤其是近两届比赛冠亚军都为东亚球队包办(1996年韩国亚青赛冠军韩国、亚军中国；1998年泰国亚青赛冠军韩国、亚军日本)。

　　从亚洲足球的这种发展态势和这些球队在小组赛中的表现看，中国队所在的B组，中国、韩国、阿联酋三队应为第一档次球队，伊拉克和巴基斯坦两队稍弱。如果进一步细分，在第一档次的三支球队中，中韩两队的实力稍强，在第二档次的两支球队中伊拉克队与阿联酋的实力也比较接近，只有巴基斯坦是一支人见人欺的鱼腩部队。

　　这次出征的中青队与韩国队的情况类似，队中的主力球员均为职业球员，而且中韩两国足协对这个级别的比赛也较为重视，这两国球队也有在青年比赛中创造好成绩的光荣传统。这两支球队的不同之处是，中青队里更多的球员都来自于职业队(14人来自甲A球队)，而韩国青年队中大学生球员更多，9名职业球员中朴至醒目前正在日本职业京都队效力，也是上届韩国国奥队的成员。在这一点上中韩两国各有优势，中青队是人数多，比赛风格也逐渐向追求整体方面靠近，而一直打整体足球的韩国队在这一代身上似乎是在有意无意地放弃原来的打法，球队在比赛中强调速度、中前场的逼抢比以往也有所减弱，进攻上更多的倚重李天殊、朴至醒、崔兑旭三名曾入选过上届国奥队的核心球员。爆发力极强的李天殊是这个队的攻击核心，他不但有同龄球员中少有的单兵作战能力(曾攻破过意大利国奥队的球门)，还经常出其不意为活跃在右边路的崔兑旭传出身后球。崔兑旭的特点与国青队的曲波相似，短距离的突然起动是他甩开防守队员的常用招数，不过他只能是一名边锋，1.75米的身高让他一直缺少站到对方禁区内的自信。

　　对于中青队来说，来自韩国的一种舆论可能有利于我们战胜韩国青年队，据韩国的同行讲，韩国队主教练赵永增从上任起就受到了来自各方面的怀疑，在足球场上将精神力看得比技术还重要的多数韩国人都认为赵永增没有那种领袖的气质，甚至有人愿意中国队获得胜利以尽早让他下课。

　　相对韩国队来说，伊拉克、阿联酋两支西亚球队只具备在与中韩的比赛中爆出一两个冷门的实力，因此，他们虽然整体实力不如中、韩，但是在这种实际上只有四支球队的小组赛中(巴基斯坦连爆冷的能力都不具备)，打好两场球就足以晋级复赛了。尤其是在小组赛中曾在沙特将沙特青年队淘汰出决赛圈外的阿联酋队，他们有足够的实力在中、韩两队出现意外时冲入四强。不过，这支阿联酋队想在中国队身上占到便宜恐怕并不容易，因为早在8月份中青队的助理教练陈金刚就在球队赴西班牙集训时到沙特观看了他们的小组赛。阿联酋队虽然在结果上淘汰了名气更大的沙特队，但并不是这支阿联酋队实力有多强，而是沙特队在与阿联酋队拼净胜球时忘记了防守，尤其是最后一场比赛竟然与约旦队打出了8：5的高比分。同在这一小组的伊拉克队在打预选赛时则是分在了西亚最弱的一个小组，所以他们的实力不是很强。巴基斯坦队在南亚的同级球队中冲进决赛也并不能因此就认为他们的实力有了太大的提高。

　　综上分析，中国队是分在一个相对较弱的小组，这一小组中既没有实力超出了同年龄球队的日本队，也没有东道主和其他有复杂关系的球队，在四场小组赛中能保证取胜三场就可以顺利进军明年阿根廷世青赛了。(李波)