记者刘晓新多哈报道 话题不得不再次回到四年前。中国队客场对沙特前的那次战术制订会议到后来几乎成了一个谜。在那次会议上,包括戚务生、金志扬、陈成达、陈熙荣、谷明昌和李传琪在内的教练组成员,提出了从442到352再到451等世界上可以存在的阵型,但是在指导思想上却很难形成一个统一的认识,究竟是全力争胜还是保平争胜?对于客场作战的球队来说,这大概不是一个多余的问题,但答案后面必然会反映决定者的想法。事后有人说是金志扬提出了“保平争胜”的意见,也有人说是领队李传琪表明了这样的意思,但事实是 “上头提出了这个建议”,由领队李传琪交到会上来讨论。“上头的建议”往往就是决定,中国很多事情都是这样。
李传琪回忆说,当时保平争胜并没有什么不合理,因为这至少可以为我们保留最后一线希望,可事实证明,正是因此毁掉了我们的希望。原因很简单,因为“上头”已经认定希望已不复存在,那么“与其全力争胜导致失败,不如力争不输,回来好做交待。”大戚和李传琪甚至金志扬不过是这一怪胎出笼的“替罪羊”,中国队最后果然保平成功,但是却因为未能争胜而丧失了第三次也是最后一次出线机会。保平争胜成了中国足球一个遭人耻笑的代名词。
但是,现在我们或许又面临一次同样的选择,只不过不提保平争胜的米卢向人们表达的只是“先保证不丢球”。问题在于,经历过“保平争胜”的人和没经历过的人,会不会在中国队两连胜后接受这种选择?
一位参加了上届十强赛的球员表示,其实队员们也知道为什么会提出保平争胜,当时全队没有一个人再相信中国队还有出线的希望,“领导已经放弃了,队员还能做什么呢?”他一直不理解,四年前我们只是为了一个“回去好看”,但为什么没人想到,出不了线就算不输球回去也不会好看?但“不管米卢会不会保平争胜,可以肯定他的想法不是为了回主场好看,如果完全是从形势和战术来考虑,该怎么做都没有问题”。
一名上海籍球员表示,他是第一次进入国家队,不清楚那段经历,但是在他看来,对卡塔尔一战的确应该先确保一分,“现在看来卡塔尔队是中国队最难打的对手,而且他们也存在赢了这场就在积分上超过中国队的可能,所以他们一定会全力以赴;反过来说,我们在比他们少赛一场的情况下,最重要的是至少不能让他们抢走三分。米卢的想法是很现实的,我们少拿了两分,但对手同样少拿了两分,而他们是主场。”
昨天的教练组会议上也有人提到,打阿曼前我们已经考虑到了各种因素,包括气候、裁判等,但比赛中出现的困难绝不比我们想象的少,这至少可以为我们提供一个判断,打卡塔尔肯定会更加困难。“一味守平是没有希望的,但必须要有先顶住对方的打算,把这样的客场完全当主场一样打,是不符合规律的。”
一样的保平争胜下是不一样的态度和出发点,或许在“态度最重要”的米卢看来,保平争胜并不是一个错误。
手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
|